有宗教信仰的人群 普遍有高的幸福感
【互】（1378）大家一-幸福在哪？
主持人：各位大家好，迎收看
新唐人台《互》目。
著名的查公司洛普公的2010年全球幸福查示，有71%的中人他的生活「」，有17%的人他的生活「困苦」。而只有12%的人生活是幸福美的，字甚至低於伊拉克和巴勒斯坦。
而在高的失率罩下的美，有59%的美人他的生活幸福美；只有38%的人他的生活。那人的幸福感到底自哪呢？我今天就深森博士跟我一起探一。森您好。
森：你好。
主持人：最新的洛普的於全球幸福感的一查，又引起了人的。它的是什？它的可信度在哪？
森：洛普公司旗下的Gallup poll（洛普民意查）本身是一很有名的查公司。洛普是全球管理，人力源，和研究的公司。
公司有「幸福」（Well-Being）的查，是一全球有每家人民目前的生活整的民意。它的研究已有5、60年的史了。研究行全球的民意大概也有6、7年的史了。的，民意的程是全球124家和地中，在每一家和地抽出1千人，他做卷。1千抽的程，是根每一家的整人文、地理各方面，社型、收入水平等等行的。1千抽是很科的。同，每人的卷也是制定得很具和容易回答的，不是很抽像的。
果是人信服的。一例就是，2010年底到在，整中和北非地出了一起的茉莉花革命。美情就得很，我的情怎一都有反出有事情出的象哪？！而洛普的查事上是在2010年中期做的，其果展在2010年的候，只有14%的利比人自己是幸福的，只有12%的埃及人自己是幸福的。很低的幸福感的字非常明地反映了些社的很多人已是相不了。某意上，洛普查比美情更敏感的反映出到些家在的社。因家幸福人口的比例在全球排名都是偏底下的，跟中是在同一水平的。
主持人：「幸福感」起好像抽像的一概念，它是通怎查出的？它的衡量在哪？
森：洛普查本身是很科的。很多大的友在，是不是因文化差，中人造成的中幸福人口比例比低？
有些人疑果的原因大概是因有解。第一，洛普行全球查的已有十年了。它是非常注意用各方法家之因文化和社型不同而造成的查果差。比如，它的都是非常具的。例如，它的卷有十有你每天的，些包括：你今天感是不是很精力充沛，是不是休息的很好，或是你今天笑有，或是你今天的事情是不是你很感趣的事情，或者你今天感感到你是不是被人尊重了，等等。事上10都是具的，各民族的人都能比的回答。通你些很具的回答，然後它根一多年心理、社等各方面的家建立的模型，用模型推算出你一幸福指。另一是，查中的幸福感的定涵的面是的，它比我很多友直想像的要科很多。
主持人：那我看到它查果中，全球的幸福感的平均是21%，就是有21%的人得自己生活得幸福。那反而是在、美的家，比例是高於字的。洲是25%，而美是到了42%；而相反在洲家，字基本上都是低於的，更多一些像印度、越南，些也是展中家，它是17%、16%的字，那中就更低了。什有地域的差？
森：有。一是洲相比世界的平均字稍微低，特是，洲主要指地。一方面原因是地包括比如柬普寨的家。些家生活水平是比低一些。有一方面相人口密度比大一些，人人之生存的力、物的力稍微大一些。可能也是一原因。物生活水平跟幸福感是有一定的，比如非洲，中非那些地方，相幸福感就在全球最後了。
另外一是，展快的家，比如印度、越南、中，幸福感水平反倒很低。有家提出一概念，就是於迅速展的展中家，幸福感和展速度是成反比的，展的愈快，幸福感愈低。但是，很多家不同意一解，因史上有出比如美在高速展的段，它的民的幸福感是很高的。我要找其中的原因，我得看家的展是以怎一方式行的。如果展是惠及全民，人人有份，人人有的方式的，相全民的幸福感要高些。因幸福感指里有一指是你未的憧憬，一惠及全民的展模式民的幸福感是有的。而於一社比多的家，比如制度上人制比大的，民的展不是那平等普遍，很多人不能在展程中受益。的展方式就不能真正反映到老百姓的幸福感上。
主持人：那到中，在中人的生活不得不承是比文革以前要好的多，很多人口袋也多了，生活的量也提高了，而且在整上中的是在高速的展之中，那什中人反而有八成多的人得不幸福呢？
森：有幸福的研究，科家已做了十年的研究努力量化概念。科家的一概念就是，幸福感也就是「生活量」和「生活水平」是截然不同的概念。
主持人：生活水平可能更重在物方面的。
森：是的。中在在物上比十年前是普遍提高了。但是，真正衡量你生活量和幸福感的查是，比如你是不是被尊重了，你的工作是不是你喜的，你是不是有足的跟家人在一起，或者你是不是每天都快的笑，都是的。
主持人：就它是不是很多西是重在精神面上的？
森：。精神面的因素更多一些。事上，幸福感也是一精神的西。一些相的研究也一。例如，美普林斯大有研究人的研究收入在最低段的候，收入的提高能使一人的幸福感提高。但是，收入增到一定程度，幸福感就始持平了。比如，在美，如果一家庭收入到七多以後，再往高到20、50，其收入幸福感提升的意已有了。就是，到一定情下，物生活水平的提高，不一定能幸福感的提高了。
但是，什中人的幸福感能低，低的人得不可思？有特殊情跟中目前社的是有直接的。比如，一方面你看到你有展，另一方面你看到真正展起的人，很多都是用不手段的方式展起的。社方方面面不合理的因素使人生活得很抑。另外，有一大境的。不管是中社的人文境、物境（空染等等）、制度上人的制等等，些社因素，使中人生活舒心程度下降的很害。另外，年，中共拚命的追求GDP。GDP事上是衡量人有多忙的概念。GDP速成的程就是中人愈愈忙的程。在，中人加班成了常事。度繁忙使他跟家庭的接少了，也是幸福感失的一重要因素。所以，中目前片面重GDP的展方式，畸形的、不公正的展方式，直接在害人的幸福感。
主持人：到多，人的幸福感到底是自於哪？怎去提高西？
森：洛普在2010年，出了一本，了提高「幸福感」的五大因素。
第一因素，是你所做的事情是你喜的。就是你的事，你日常做的事情是你喜做的；第二，你跟人之有一健康的社交。你有你的人，也有人烈的你。就是溶入社的感；再一，就是你的收入，上，你不窘迫到吃，喝，有地方住的，不整天衣食住行著想琢磨；再一就是你的健康，你有足的休息，你有足的精力去完成你要的事情；最後一，你跟你的社的感。你有一你喜的社交圈，你意社服，你也是社的一份子，有感和同感。能感到社你的同感。就是五大因素。
主持人：那五大因素中，物的方面好像只其中的一。
森：五是人衡量自己幸福感的。研究中了一很有趣的象。就是了到幸福感的些，然是可以用不同的途，但是一很有趣的人群，就是有宗教信仰的一群人，他普遍幸福感比的人群高一些。例如，在美有百分之五十的人有宗教信仰。因群人，他有足的激自己去做事情的力和情。而且，他在承受痛苦的程中，他的向上的思方式，也使人群的幸福感提升了很多。一，中人可能也是得分的，因虔的信仰在中被打的很害。
另外，烈的社任感、使命感也提升一人的幸福感。比如，有的人他特相信保，那他每天去做一些保的事情，也他非常烈的使命感和幸福感。
比些因素，你再回看中目前的社象，中果只有12%的人表示自己有烈的幸福感也就不奇怪了。很多中人目前的社溶入感是低的，因，中共只希望中人以活著的方式活著。就是，中人很多就是生存而活著，不自己有有趣，首先想到的就是活著。再一，因中共它不希望民政，它不想你政。因此，人失於家社的使命感和感，於社的感，中人的幸福感也是大的一失。
洛普幸福查是一面向全球的。如果有一普世的人文的，洛普的幸福，我想可能是一「全球」了。用全球衡量中目前的，很明的可以看到，中人的生活跟世界的幸福是有差距的。
主持人：是有些了。好，我的目差不多了，非常感您的分析，也希望朋友通我的目，幸福感的有更多的同，那也去自己整，增加更多的幸福感。感您收看我今天的目，我下次再。
其他推:
《神》2011世界巡演新亮 全球社！分享你我的生活！全球法功修者念425和平 示文章地 文章定位：
