昨天中民意有一篇文章及老人期照不可行,因年老未必失能,而失能者多少要起自我健康管理不佳之,不嫁懂得健康管理的正常人。
篇文章看似有理,但我所知道的事不符,也就是文章述所根的假是的。要「年老者未必失能」命(proposition),必先要究所「年老」是指?如果是70,那句大致正,如果是78或80以上呢?很多老人到了年,出以下多:
☆ 90%以上的老人至少有一重要器官失常,例如:眼,耳,智能,心,肝,胃,脾,肺,,脊椎,食道吞咽困、四肢骨疏…等。些一器官失常之後,久而久之就引其他疾病,最後致失能。
☆ 此外,多老人因子女不在旁、乏人照料致跌倒或意外所引起之器官害更是常。阿海默症、帕金森氏症、癌症等基因有之疾病也常在此出明症。
也就是,大多78以上老人之所以失能,很多原因都不是自我健康管理不好,而是身老化及乏人照下所引起的果。一,每人年老是否需要照,法在的健康,而是要由老天定。
有如王永者,出入有司,平吃的是生食, 92可以到跑,自然用不到照,可是大多民可有渥的生活件。老化然不是病,但老化所引起的身器官失能效不容忽。以台在人口老化及少子化程度,如果政府在不照保,未政府所的社救助算更重,更糟的是如果挪不出算,就得看每老人自己的造化了。
位反照保者:有敢保自己日後一定用不到照?那我可要祝你命百、疆了!
文章定位: