了生看看政府的公文，找到有趣的片。（片可入放大看）
如看不清楚下面片，：http://key100.blogspot.com/2012/02/red-cake.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FLIbaU+%28%E9%97%9C%E9%8D%B5%E8%A9%B1%E9%A1%8C%29&utm_cOntent=FaceBook&ref=nf
爆笑公文！「恁爸」投 回函：「林北」此地！
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=betty0045520110630132334&dd=2011630185217 (新)
西公路嘉南路段好不容易今年7月就要全面通了，不施工拖太久，6年前有民忍不住投交通部公路局，想到回函公文超爆笑，友提到「林北」每年走一次西公路，林北指的是台「自己」的意思，公路局回答，查「林北」此地，友抱怨每天爬1公分，都比造路快了，想到公路局真算了一下，5年爬1700多公分，公路局造路比爬行快，的回答，友笑到肚子痛，忍不住隔了6年又一次把文章PO上。
西公路嘉南路段，今年7月全面通，不拖太久，小老百姓很不，早在民94年就有民投公路局，抱怨施工拖太久，想到收到的回信太爆笑。
民每年林北就去走一次，林北指的是台自己的意思，不公路局回查「林北」此地，民又是不是的人得比矮，所以得慢，公文回函是不是得比矮，洽地方生位。
民再提，公里的路拖了年造不好，拿比喻，每天爬1公分都爬完了，想不到公路局真算了算，5年可爬1700多公分，自己西公路得比快。
拿比位，公路局可真是糗大了，友直笑到肚子痛，的公文恐怕送不出去吧，也有人不官太白目，牛都比快了，根本在乎民，甚至有民真查了台地，林真的有林北地方，隔了6年的文章又被拿出，看公文友，原台的官「幽默」。
公路局爆笑公文，及解答？
最近 email 流一封 "利害的公文，公一定要看"，容是 2005 年有人投公路局局信箱，抱怨西公路未完成一事，文件看起很像真的，email 原稿及容如下 (克了一些地方)：
公路局局信箱
姓名："嘉南大盟"（去真名）
地址："嘉南大盟"
主旨：什西公路"嘉南"段拖了五年在拖
容：
每年回家林北就去走一次，五年到在通，
什的路段都通了？是我的人得比矮？
公里的路造年都造不好，一天爬一公分都爬完了！
北宜高有宜人大官三下就搞通了，
是不是公路局造路的些人人是不有度的？
交通部公路局 子件回覆函(稿)
回覆意：
一、台端函所林北，查此地。
二、…
三、嘉南地民是否的比矮，非本局管，建洽地方生位或行政院生署。嘉南是否，亦非本局管，洽地方捐稽徵或局。另有爬路，一天爬一公分算，五年可爬1725公分，17.25公尺，查本局於近年西快速公路嘉南路段已放43.85公里段性通，比稍快，查。
四、北宜高有宜人大官三下就搞通乙，查路段交通部道新建工程局管，建台端是否三下就搞通。
五、本局於行政院交通部之，上位及各民意代表均常性督本局管工程，此外，全民督工通系及似台端子件亦常性予本局指，非台端所人，特此澄清。
交通部公路局 敬
此，交通部公路局重要新如下：
新日期 民96年5月9日1615分
有路流本局回「嘉南大盟」「甚西快速公路嘉南段拖了五年在拖」一案，原卷，流公文非本局局正式文稿，切之公文94年4月1日函回覆情人，略述嘉南路段通程因民抗或地方要求溪及七股溪改景施作而延，且本局督促所如期如完成路段等；查函稿容路流之不言，於路版公文，本局已成相位解中，至於西快速公路嘉南三已核定理路段，在本〈96〉年8月完成。
文章定位：
