岸的基很，就是建立在等互信的基上，
民只是一落水狗，由民主岸很合理也。
要，就用的方式！
但是次的生在岸不等！
民主不是有效率的政治制度，
很、很，於一看2000年布希高的即可知，
但至少能互相抗衡，
政替保民主政治不被一大把持的，
也因此民在2008年失去政，
事也明的果是的，也是必然。
政治人物最需要的信，所以巴公支持民：
「我不上好。」
因人民需要信的政治人物，所以用票淘汰了民，
初承「上好」的英九先生上台，
想到，先生又玩了人民一次，上即「上台」。
所台不是指林先生的事件，
而是人民言自由的部分。
依法：
「第十 人民有居住及徙之自由。
第十一 人民有言，，著作及出版之自由。
第十二 人民有秘密通之自由。
第十三 人民有信仰宗教之自由。
第十四 人民有集及社之自由。
第十五 人民之生存，工作及，予保障。
第十六 人民有，及之。」
需嘶吼，需激烈行，
你只需要著、旗散步到中山北路，
被架！被打！
道理性只用中的？
民不被合法合的待？
如果你慕美的民主，
那至少支持"First Amendment"所保障的言自由吧！
文章定位：
