大中心／唐家
▲古代打仗都是攻城而不道走。（／翻自百度百科）
在史上，未停止，攻城之更是不。了攻克城池，古人可汁，明了梯、火箭、投石、等各新式兵器。然而，即便如此，攻城的度依然大，往往需要牲士兵才能拿下城池。那，什不直接城池前呢？乍看之下，做法似乎很有道理；不，更多家：城而行恐大。
事明，行方法，很多候是不理智的，家行出大，主要是基於下列4考量：
1.城而行增加了迷失方向的：
地理因素看，古代的交通不如代。有公路、路，也有山挖填河的工程，因此可通行的道路十分有限。此外，古代的自然境大多持原貌，城池往往建在平坦、易於通行的域，既方便人生活耕，也利於事防。因此，行往往意味著要翻山越，不大大了行速度，而且增加了迷失方向的。
2.伍拉容易被伏：
城前行分散，拉伍，容易被守城方。一旦被，成活靶子，且分散的伍不利於援和命令。人可伺前後，致全覆。
3.攻城後可草：
古人行打仗究「兵神速」，草有限，只能支月。攻城不能拿下，段性利，同也是草的良。攻城後，可士兵休整，收取城草，解草力。
4.避免遭到前後：
城池看似可避免突，但可能在攻打下一座城池遭到前後。攻城然有，但利益更大。行可能面重重卡和追堵截，患重重。
合考量，攻城在多情下比城更保，且收益更大。然而，非每一座城池都必攻下。如果行、行方便、目明，可城池直取目。但情罕，大多情下，不得不攻克些固的城池。
