年初的大，也不月之前，心理感受是久以前。或是路世代息，一日24小只要能通路，世界各角落的蝴蝶拍拍翅膀，我都被影到，1/11大到今日莫六周，存果道。另一是新冠肺炎疫情影，新人都充斥著相新，往的言激情，如今成疫情的心恐，竟台是SARS那段史，年教不久的我著。
即便是被忘的，那之前的LINE群文章造成的影依在。不那情性言，就一直出的似言【真可以高就行政院】【口水了可以交通部】等等言，就海中的法文增修文，提出台目前法比偏像制，提名行政院是力更是。看似比中性的言，在教群引起然大波，我才有很大部分的年的人或是我之人，即便是走1990那起修的年代，民法的距依很，多人的民主就是投票我喜的人能上位就行。
1990年代五次修，我正值中期，每天愁的自怨，只有一些的，例如【年代】【老】【野百合】【直】；即便2004年念了法研所，李念祖老的法著重案例解大法官字，即便他也大，未特解修的那段史。部法如何比像制走到偏向制的子，或者有人首制，程於在今年延的寒假，感路福，我得以看某大法官法政府的放式程，於有了明。
法55原本定著行政院是由提名，立法院同意，意味著得提名一立院多的人行政院，否立院不然同意。行政院的上任否在立院公的手上，有似英首相的生，至上；我想年制定法的人很心家器得很害，怕往的皇帝只是政力一把抓，於是偏向制，由民的立委制家器。1996年台始由人民直，改以往由民代表委任的方式，著相民意向的，如果提民一行政院要就立法院的喜好，似乎相矛盾，就隔年修化了的力，在法增修3上行政院由任命之，拿掉立法院同意的制衡制，更立院不信任行政院，他可以找解散立院，看老大是，就很清楚了，因此首制的法一直法服我。
教群【真可以高就行政院】，我想他的想法是K在2018年底得台北、中、部大部分市，何在地方很的政依高高在上?台目前立委是同日退，蔡政府所政在立院依是多大，所以不上跛，但地方有似美期中，蔡政府D心。力一久，容易傲慢，期中的警惕照2019年之後的立委的表，生了作用。
或政治流於情，容易失了焦。寒假，一美黑人女州(Stacey Abrams)的TED演，她著你想要改，要自三:
What do you want?
Why do you want it?
How do you get it?
其中第二Why是你的第一第三有所意，所以要常存於心。如果只是想得，那只是停留在第一面，情容易主策略；同的，如果要得是土地的展，列目，然後再症下，改方可能成真。法是家根本大法，我的法情感肇始於此，理解年修的史trade-off，更加感於造神的人能走到一步，真是不易。
文章定位：
