fianse的碎嘴子 居家房事、生活暇，迎交流。

953的鼓 2站台

昨天我在太太那留言，大意是她能在台的一小角落教授小生「後」的小故事，不得很不可思？

岸之，恨交集。我不便恨一陌生人，自然也不一陌生人。恨交集的不也宣告彼此的千，真可剪不，理。如何看待英？自以意不大。其法阻隔岸之的交流。他承著各自往的史感受去看待岸未的展。不忽略了在同文同的基本件下，其新的世代已在他的史。因使用同一文字言，我很容易走去。岸新世代也一。是一般旅人、生、生意人等等都一。

面浩大的代，中的崛起，世界各不管喜不喜都必有所回。其他家的不同文不同是一保也是一阻隔。岸的同文同台是也是。

台到底能做什？千山水在眼前，之後是入大海。我能以一之力阻？英九有人民足的野解除我最深沉的疑。蔡英文呢？要我自外於世界局，等候？就能免除的危？

大可能做什？和平一台是他的，尤其要早一，是如果想取路，就得照台人民的自由意志，而需要我自心的可才行，所以也就意味著岸需要定且持久的交流、相互理解才有可能。再就是暴力解放台，路大而言不是「能不能的」，而是「要不要的」。一旦暴力相向，大得到的是一焦土的台以及一出「台恐怖份子」的台。大而言，也未必有利，更重要的是重他自己的局或展。

害相取其。

大和平一台的大？有有可能出其他？例如大部治始失控，而必移焦（血洗台）？或者大政治理性始走向自由民主的氛？

在人的有限理性下，我的政除了自身的利益算外，是否於十年、二十年、三十年的可能局，提出因之道？求台的最大利益？些考量不全之力理性、思考？不是的舞台？

如果事，我敢大肯定，岸必署岸架定。因大不一切提供短利益我法拒。如果真的生，任在於，因在野有藉由理性而真切的督，提供人民深刻岸交往本的。就算岸不，岸的密切互也不有所改，中共仍然提供更大的或利，使我其他制得甜，只是在野反而更督。相反的，如果中共一都不考利，反而 令人心，也他打算取暴力的路。

人民只能拭目以待了。

您可能以下文章有趣

：不分享的痕

gossip：深化公民人文主

了…始要人民冷、理性

gossip：真正的改革先自身始！