明天，
正的，
是十小後，
我走入地院，走法庭。
我不知道，我演？是人？
先是一月前，法院了一票。
有未二十年人因聊上而。
大家後，因都缺，
索性相超商。
四人部、一把玩具、一把波刀，
一晚了家，每人分得千。
被告落後，坦承所有犯罪，店也出面指。
察官迅速依法起罪，
起後，我是律。
首次的面，是在看守所。
其在所的被告，人人理大光，
看不出相凶是淳。
交後，被告表示其另外犯有案，
前天警察局有借提，
他也都了。
清楚後，得知除了本案件外，
他另外五家。
所以第一次的庭，我只向法官表示，
被告另外涉嫌他案，希望等到方移送案後，再一表示意。
(：同一被告，有其它案件，可以移送案理。有被告，反而有利。例，案件是，可能判七年徒刑，若是等到其他五件案移送，是只有一罪，最多依法以犯，加重一半刑期，判十年半；但是若有案，本件可能判七年，到另案再判七年，加一加，刑期十年)
法官也表示同意。
很快的周後，法院又一票，通知某月某日要了。
我了一大跳，怎快啊?
其他五件案呢?已案了?
起新的案情部份，也再一次庭，被告不罪吧。
匆匆到卷室，
出新的案情部份卷宗料。
仔研後，另外五件案。
都是在同一晚生。
有地、有指、有劫。
然，有被告的自白罪。
不，我想一般人，都的。有疑………
例子好了，用地名表示。
如果你大台北地熟，你知道台北台北市的距，
有近有。
譬如台北的新店台北市的景美、木，
是一之隔，
你有可能在五分前，人在台北，
五分後已到了台北市。
但是相同的，如果你人是在台北的，
很想像有什交通工具，
可以你十分，到台北市的任何地方。
件案件，神奇之在於被告一晚五家超商，
第一家、第二家都在台南某一偏，
件案的，也隔十五分，
所以算是很合理。
是第三家被的超商，是在台南市。
而第二件第三件案隔，
其不到十分。
以被告作案工具型而言，
很想十分，先是逃第二家案，
然後警的沿路找作案目，
跑到第三家台南市超商。
注意喔，十分耶！
那距，大概是台北林到台北市中正念堂吧，
你得可能嘛?
我也曾疑，是不是第三家超商店
案，
但是很可惜的，答案是不可能。
因前件案束，在凌晨二五十五分，
有警察局案三可以。
第三件案生在凌晨三零一分，
有超商影。
除非你器定有。
但是，另外一重要理由，
第四件、第五件案，
又是生在台南 （案序依序：南、南、南市、南、南）
而且第四、第五件案第三件案隔，
又是神奇的十分。
即使是凌晨少，
即使是F1的手舒克，
我的都很A到 B。
所以合理疑是，被告等人多『』了第三件案。
那我怎呢?
被告真的多了?
我不敢定。
其他人（警..）道大?
我不敢定。
只是最我豫不的一，
就是上面的犯罪。
如果真如我所料，
被告多承了一案，
那七件案以一罪，
加重二分之一 可能是十年上下刑期。
但是如果第三件案，
明是，
很可能後面第三、四、五件案，
被回重新查。
漫的查果，
可能第一、 二件案，被告已被判。
到新的案，另行起理，
被告很可能又被判一次罪。
整刑期，於被告反而更不利。
剩下五小了，
明天，在法庭上，
我演，是人呢?
文章定位：
