.
大春《得字》,INK,2007.10。
身二十一世的者,大都以「某一行或技能域的家」解「人」,大家也毫不用筋就了意:是一近年似「冠」、「料理西」之,有知上、技上般奇趣味的日本目入的。我使用的候,不免也把它跟「professional」、「specialist」、「expertee」些字眼在一起。
不,字的原意大也是由中出的。最早於《左昭公七年》:「人有明德者,若不世,其後必有人。」的人,可以解相於人的人──能通明(理解甚至)人之道的人。
不同的思想把相同的充填出趣味和值全然悖反的意。在道家那,人便成了「通塞而一情,任性命而不者」(葛洪《抱朴子行品》)。之於儒家的述,又抽象了些,若要理某人得上、不上是人,得先把「性命」的意思通上一通。
在不同的作家下,的使用也有南北的意。〈〉的「人」,所指的是性情豁之人,起是跟著子所的「至人」行前者。但是到了炯替《王勃集》作序的候,用起「人」,所指是家世之人了。
孩子嬉之,容偶冒出一句:「你看到我的那『人』了?」我猜那是一小小的「哈姆太郎」或者「珠超人」。有,哥哥也跟妹妹:「你可以不要再琴了?你吵到『人』──他正在休息。」就表示:是「哈姆太郎」或者「珠超人」都是哥哥自我投射或同的象。但是我一直拜:究竟哪一小西是「人」?
直到有一天,我看著容作簿上歪斜扭的字,忽然感慨生,便他:「你不喜字,我知道;可是你要想想:把字整是一期的自我,字工整了,均衡感、秩序感、律感、美感都跟著建立起了。你是不是偶也要想想:要做甚?是不是也就需要小些感受形式呢?」
「我然知道要做甚。」
「你要做甚?」
「我要做一『人』。」
「那太好了。你要做『高人』、是『汽人』、是『建人』都可以,但是要能些事,要?要能,是得手眼得好?(以下反正都是教人的,作者自行去一千字)是不是要好好字看看呢?」
「不用那吧?」
「你不是要做『人』?」
「呀!太上者的『答人』,你不是背?」他,表情非常真。
有唐一代,在南山修道不仕的真者有,但是太上者算是一,因他真的姓名都有下。那首〈答人〉是的:「偶松下,高枕石眠。山中日,寒不知年。」
容如果能不用上,天天睡大,生活就在太幸福了。一天我了他的另一自我:「答人」。的,那是一著眼睛看似十分瞌睡的小哈姆太郎。
「不要吵他,」我口,扔下那本鬼符的作簿,悄:「能像『答人』幸福不容易。」
「是我琴他,他才睡著的。」妹妹。
文章定位:
人(674) | 回(1)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 | 人分:
三乙 |
此分上一篇:
[三乙]台人要