童合院李明等人被控未置,致使病人重,日前二判新台3000元,外科界李明抱不平,明天召者,明的迷思。
近日多外科、急透社群路,疑此判的妥性,台外科及台神外科接不少切,心明天站出,明「置,非的必然方式」以及「,不能保病患免於、植物人等重或死亡」。
事故生在7年前,一名姓男子因,被送童合院急救,神外科李明等3人遭控未在後放置器,致未察男性出血,致全身、眼全盲,日前台中高分院判院和33341元,全案可再上。
台神外科教育委召集人、生署和院神外科承圭,外界系(ICP monitor)的必要性,有所解。
承圭解,法官引用台版「重部外床治指引」做判依,有失公允,因指引於建性,一旦此案成判例,可能促使防性的,自保,要求病家自用有必要的自材或置。
台神外科解,器的置放,也有,可能造成感染、出血、堵塞,或是更一步害等不可挽回的後果,必需慎重其事,希望病方能仔通,病人求最的置。
文章定位: