策略的研究,在的思考之下,很自然地就的,企是一策略性思考,那「」呢?和企是不是相同?同都是要攻於心,,也是一,我可以字分「」和「」,「」中文字我也是可以想到策、、用等,或者一般常用的算,此意不只是字的算,而是一算,然是要筋思考的部份,而「」字,也就是,通常是一「安排」,就看是怎的「安排」,是大略的安排呢?是巨靡的安排?所以,我是不是可以分和企,企是著重在「想法」,有有「想法」是也,也就是有有策略性思考的意思,而,著重在,要如何行一部份很多的,故,有一名犯人想要逃,我用,逃亡大,不逃大企,因想要越,都已下定心了,有什「想法」可想的,接下就是很具的行,再譬如,我的政府位,也常常有什什,像在最夯的就是鼓生育,在用上不 成鼓生育企,也政府施政的企一般就是用政策面的思考吧!每政策之背後有相的策略性思考,而不是便而已,也就是政策之形成要有很密的策略性思考,故,政官可自己的政策,若有想法和密的策略性思考,政策被便一下,很容易就口言。在有很多的大老,常常感慨,不上化,在企的版征中,市境的化可都是在瞬息之,一切通常都不是在之中,所以,比得重要,此乃所的也。
文章定位: