了抗交通部台高的「不平等」，造成台益受，台工於日前大模的抗，言若未回，不排除更大模的抗。似的景似乎已成事工面的行模式，然而我要，抗之後，事的真得得改善了？是只是每愈下，力越越不如前？
姑不台高者是否「辱」，既然合已，就於法面面的，只要台高持按照合走，台要求修改合是一也站不住的！而台高私人企，在商言商，怎可能易放既得利益？若真要怪，也只能怪初台高者被著鼻子走，如今再抗，有用？
更何，台目前的「」如何，已是所皆知。每天就，累超百，乎可已成政府沈重的包袱。我在很想像，假日一票求的台公司，何落得今日下？高在年後即通，各都地的大捷系又工，加上高速公路客者的激烈，可以想，未台的必定雪上加霜，如今又有激烈抗，更人得搭乘火是一件「高」的事情，那，台的有未可言？
面不合理的事，抗可能是必要手段之一，但若是抗之後，只把事情弄得更糟，我是不是仔想想抗的必要性？台在已是危急存亡之秋，如果不能好好想想，未的路怎走下去，而只是一味的意用事，解不了，的抗，恐怕是於事的！
文章定位：
