＊ 大的工程
如果有一本”推理小”是一千四百多(中文一千一百多)，四十三角色，我想作者而言，那真是一件大的工程! 但於是”者”的我，何不是?
加上看到第一本背面那「六冠冕」的，只能鼓自己整一下平常看推理小的心，要有毅力把它看完，否一定是看到半路又以「速法」匆匆。
＊ 「文」的意「推理」的趣
或者「反省」的程「推理」的趣。是我人的想法。
在《模仿犯》中，我不看到一些大或微的「社」例如 :
．什刑警面”命案”都那公式化? (第一本的板木/津)
．什小孩是和父母法通? 老是孤立助，才想起父母的好?
(日高千秋)
．做事，遭到害，道真是「毫天理」可言? (古川鞠子及其家人)
．手的家到底有有力求被害者家同情手也是「被害者」?(踊口惠)
．又的手到底是怎的成境呢?
…
下去，四本《模仿犯》都我感。
第一本是最像一般推理小的，但因部美幸的”庶民”作格，尤其是手的描，很是不同一般推理小手法，令我大大!
但等到第二本，前面不久，作者就公手起，我心理就大叫 : 「完蛋了!」
於是，我只好把本又「雪上污痕」一文意甚推理趣的推理小!
＊ 中的手
得在FBI，把手分成一是粹、妒恨、意外…等因素而偶一次的人。
另一是”手”(psycho)，通常因小家庭不幸福，成境於常人，久下成被社所的人。大後，若有重大力出，便以人之，多次人後，成了「手」。
手做案方式通常具有一特(signature)，以特定的方式呈。
在《模仿犯》中，我得手是比於”手”(psycho)的，
也可以猜到，作者手的描多少可能有考美”重大刑案”的手型。
＊ 犯罪的剖(profiling)
剖(profiling)是FBI的行科依收集到的物、被害者的情/式、法的告、人的法…等科，推估”手”的貌，提供予警方追手的考。
在《模仿犯》中我看到很另的剖中的「建」(刑警武上的朋友)依手留下的照片，推估手的”人舞台”(建物)及可能的人方式，算是本我得最大推理趣的部分。
(另一另的剖(profiling)，我想就是伊《的女》中，手面相的剖，不知道什，我很欣的推理。)
＊ 三大憾
以下三是我看本的憾(^^)，可能主一
1. 於栗浩美(手之一)的病/，尤其是成背景及促成病的，部描的非常仔，也得有十足的服力。但是川浩一(和平)的成背景及促成病的，就得略，或不能服我。(於被社接受且有一定成就的人要成”手”，我一。)
2. 和平的手身分是由滋子(似文章的作家)的如果武上之前手身分的追查那巨靡(如 : 研究大川公的照片)，那手浩美的同兼好友的和平，不起疑? 我只能警察也是有盲的。
3. 滋子在台逼川浩一承自己是手那一幕，也精采。
但我看更精采的似面早在1992的影《A Few Good Men》，Tom Cruise 就用同手法逼Jack Nicholson了。
最後，一本得不得，通常和我心中好不好看是有任何的。
(不暗示的太明? ^^)
只能把詹先生的”名言”搬出用一下 : 奚孟的《雪上污痕》然是超越了型公式，直抵之境。
好吧，部美幸的《模仿犯》也是。^^
文章定位：
人(280) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 
