早前《明》副刊一影的，突然刊出一篇於精神病患者的文章，容偏，很不恰。事後明道歉，披露是由某影的三名成共用一名供稿，三名人士表示，那篇有的文章是由生所，不是出自他手。那篇文章在的站已被抽起，相亦已止。
此事令我感慨的是共用名找人代，曾何，在《明》有一是很多文青年寐以求的事。想不到移易，在一似乎也找不到合的作者，已不是每日了，原也要一分三。更人感的是，位作者看也不太珍惜目，大概因稿不高，粹了霸一地，於是勉其答，但推生代，出了事之後其更加看，既影他自己的，也辜了者的期望。
我是老派的人，於副刊仍定，目前也有《明》。其日到那篇文章，首先想到的不是作者是，而是者何有把？
在息天，人人都可以意的年代，章的存在值也在於明的制度，如果一基本特色都法保留，者何必要花花真看待些文章！
副刊曾是香港文其中一煌的成就，在名家集的版面上，各路高人大身手，者留下很多美好回。看到次莫名其妙的代，然只是小事一，但也足以老者息，感了半天。
文章定位：
