看了杜琪峰的《放．逐》，免跟《火》比，因除了逃亡者由家代替了，秋生、宇、林雪、耀的角色跟上次乎一，各人的似乎也有改，只是景了澳，手的更天行空。
看影的候，不免感到此片及不上《火》的硬朗和明快，上次人因一任而走在一起，建立精神和友情，各人做事都很果，加上那首先人的出音，整人出真的有的姿。今次各人充疑，然都身技，可是做任何定都要毫看天意，然最後都有奇遇，可是跟《火》作一比，《放．逐》的班男主角是不神彩的。
看完影之後，再慢慢消化容，我想那的理其比《火》有之而不及，特在黑市院和最後的酒店大，人物而理很有迫感，很可。同，我越越得那悲的局有其必要也有其暗喻，基本上安排了一次“兄弟更金”的重要抉，如果有看杜琪峰的其他影片，一部《放．逐》自有更深刻的了解。而的局，似乎也回了《火》那逢生，令人看了很心的局，班人日不肯自己的兄弟，本就不有好下，到了一集，他於走入了早生的局中，表面上的局是很平常的，但我有多少年有港片有的安排了？於影的局，我越想越，更有再院多看一次的。其拿《火》跟《放．逐》比不恰，甚至有中了的，因者要表的容是不一的，前者像日本的黑片，後者是西部片，故事和安排有的向，造型和音也有的向，因此部影表的情不一。演用同一班演做差不多的角色，要不一的故事其是很大的挑，所有人都是一部集，《放．逐》能不能做到超越前作呢？真是一件自找麻的事，可是在《放．逐》的成也不差，我得部影各自立又互相映，不知道其他人看了有什感。
另外，影大部分面在澳拍，然那不是真的澳，那只是一些廉的景，一些助香港人他那都市的境。真心拍真的下的澳呢？然而，同在澳取景，《放．逐》比《伊沙拉》好，因是不太的片，像真度不高也有，《伊沙拉》的男女主角都定成澳人，用了十足的旅客角看澳，可能全世界的都不得有，但我相信澳人是不看得舒服的。因此我推大家去看《放．逐》，《伊沙拉》保持距。我是不是很可呢？
文章定位：
