二零一三年Ohio University 的Chad Starkey著了一本,名“Therapeutic Modalities”,在第四版第119到:
* 冷不能加速消。
* 冰敷抑新代而抑制生。
* (冰敷)温度270F (150C)之前,小直收小大(也抑制生)。
* 冰敷增加液黏性,阻及淋巴回流。
* 度持冰敷增加淋巴管透性,使液淋巴管出。
看清楚了:「 冷 助 消 。」
在《冰敷熨、何者》一文中,我只例了二十份研究告,其他有更多文未能。二十份告,是集八十六位研究,包括生理家、物理治、生等的研究成果,中也包含一百七十六份文的合分析(Meta-Analysis),也不算文中引用的考了,就是冰敷急性除短止痛外,一是,甚至阻原。例:
Topical cooling (icing) delays recovery from eccentric exercise-induced muscle damage.
Tseng, C.Y., Lee, J.P., Tsai, Y.S., Lee, S.D., Kao, C.L., Liu, T.C., Lai, C., Harris, M.B., Kuo, C.H.
Journal of Strength and Conditioning Research, (2013) 27(5), 1354-1361.
:床上常用的冰敷法,非但不能促,反而阻肌肉之原。
What is the evidence for rest, ice, compression, and elevation therapy in the treatment of ankle sprains in adults?
van den Bekerom, M.P., Struijs, P.A., Blankevoort, L., Welling, L., van Dijk, C.N., Kerkhoffs, G.M.
Journal of Athletic Training, (2012) 47(4), 435-443.
:分析(十一)照後,找不到足明R.I.C.E.能有效治成人之急性足踝扭。
*另外19篇冰敷治之研究,《「非科化人理解」的深意》。
不,人人都舌般叫嚷着冰敷…冰敷…,有敢否定敷冰,如本人,成矢之的,千夫所指 (我受了不少!本人生性毅不屈,不向理及知的指控妥,攀山多年己千山行,孤身上路,言放,妥,在山上不了三天)。
冰封着的,敷冰否,治急性效果然有
,但最大非敷冰做法,而是背後修的理解才是,若典炎症是十不赦的反,要除之而後快,便衍生出各消炎的方法,如敷冰、服食非固醇消炎、注射固醇等。