我的文章有人提出回(如下 94/2/16自由)
是我最希望看到的
一由而逐大家所重
希望藉此引玉
面的瓶能被各界重
莫任其近昏~~
(中民94年2月16日星期三 自由「自由」)
■天麟
洵先生二月三日在自由「夕限好,任其近昏」一篇大作,然不到四百字,道了今日台之及政策之偏差,令人佩。
洵先生感地,什薪俸成本比台高的美仍然欣欣向,而台不往中跑,去食廉品的市,不思索升?其原因不是很,主要因台的商分依中,而缺乏在研升之力。台投中占我GDP(生毛)之比高三%,美、日(各○○三%及○○五%)的一百倍及六十倍,然排了之投及研,亦使十四年我成率、放款成率、供年增率、投率逐年下跌,失率上升的主要原因。
另一更令人恐的原因是,我的官不以此戒,迷失於派、中媒之,把「中」解化,以是「」,且把「中投增加中力」台力之延伸,台之展完全寄於要吞我之中。中者也巧妙地替西的台商找到了一套似是而非的理,即「不符效益的、技面低的外移,才能出源,新的有成的空」,以此魔幻手法成功地西合理化、正化,我的官信以西是台之必需。
是夕?的,是之一,但、美、都已明它非夕。只是在台,其他一被西者所埋葬,成西的牲品。年前(二○○三年)挽救日益沉的及中小企,本土派的智者千呼之後,在府主下行政院於推出了「造新增投五年免法」,二○○三年及二○○四年之我起了不少作用,投亦因此大幅成。可惜,因主管不中,只用至二○○三年底止,一到就草草收。
度岸,度投中,度信台商之言,度依中廉工,度大中市,致使企欠缺升的力,不思全球的局(只知局中),少投家收,延投境之整改善,就是今我政、病灶之所在。但令人的是,即使字在前(投中世界第一,依存度也世界第一),中的媒、者、政客仍然若睹,死不,在鼓西,就是台的悲哀。
(作者策)
文章定位: