色小 或影後的手。

406的鼓 3站台

本由多短篇集而成(但又藉由中主角而串起)的小，是影《械公》的原著小，但看影版只取了其中的「器人三大法」，加上一串的作面成一「器人意宰制人」的老套故事。而原著相差甚。
上世四○年代成的些短篇，比影好看多了。
艾西莫夫建起一於器人的近未史，以此舞台，上演器人和人之的相模式、一般互、功能、限制等等。而些基於「三大法」作的器人，面各指令突、先序指令弱之的判，藉由一又一且有趣的故事情境，拼出一人共的世界。
他下的器人，也非一般冰冷感的器人(甚至主角珊文的就是一位「器人心理家」)
在《理性》(Reason)那篇中有相信可以「透一串有效的推，定出真理」的器人，他不相信是人造了他，因：「一不自明的命：有任何生能造出於自身的生」。
而在《子！》(Liar!)中，甚至有器人基於「三大法」而欺了珊文，心理家都被搞得心思不、黯然惆。
《消失踪》(Little lost robot)是器人器人心理家的智法。基於特殊任需要而未完整「印」上第一法的器人混入其他62「正常器人」中，要用何策略及情境才能揪出他？看既明又自大的器人一次又一次破除心理家下的圈套，始找不出那第63器人，真的很(影《械公》中有一幕是被追捕的器人混入其他一群器人中，而主角一一不出哪才是他要找的，相信段是出自小中的一篇，但就氛、趣味、、智、及心理折等面看，影是完全沾到)。而最後，他然是在巧妙的下被找出了，心理家利用器人「愈偏激的越感」，而了他。
在他的小中，器人像是成了某人化後的「原型」，在三大法的制下，有各近似人情的各反，也推演，甚至的推演大哲性的思考。
不，於艾西莫夫下的器人展，基地系列及本《我，器人》看，似乎最都朝向所「第零法」的方向演，但所的「人整」的概念在很像原本的三大法一推演、形之成器人的行法。而且，器人展到的地步，那跟「默默解救生的不死超人」有何意上的差？或就要由他的「器人系列」的其他本著作得到解答了吧。(等待出版…)

2006.07《I, Robot》－Isaac Asimov，李