 |
:意 |
 |
散文。 |
:2012年10月18日下午2
地:《自由》一室
委:小野、阿盛、、廖玉蕙、克襄(按姓氏排列)
影:奕全
:媛婷 :意
★★★
始,由林三文化公益基金行蔡素芬告收件情形,本共收到四百八十五篇稿,由梓、梓、凌性、珊珊、徐能、蔡昀臻、叔慧、李雍八位初委分四行初,出四十三篇入。再由委宇文正、蔡逸君、怡雯三人出十五篇作品入。五位委公推小野主席,委先本作品表整看法重。
阿盛:本作品更多元新,文作手法皆大,但有作者前度,反而造成者方面的困,者如何取得平衡,仔斟酌;而用遣字得、美否,也是我所重的之一。
克襄:散文到底如何定,最近又起,不散文的定依照年代人主而有所不同,本作品後更引人省思此一。一作品,感新式散文似乎正在崛起,覆散文角度看法的作者,已跨越了代的高度,任的我在判更具挑性。然而,能看到散文未的可能性,身是感到可喜又期盼的。
:本多作品具采,但主悲情或情。早期文作品氛溢悲情,但起、境改善後,光快氛的作品之增加,年「困窘」型的散文作品突起,好似文始法涵喜幸福的因子。我方人的作品缺乏如西方文中黑色幽默作品,也跟社因素史背景差有。
廖玉蕙:次作品人心情愉,看到新式散文的出,人不免有「未一直一直」之感。作品型多元,囊括馨、奇、人文、境等,者的作技法有持法者,也有使用新式法者,次往年更加提升。
小野:我到多篇精采而且可能即引文新一波流行的作品,感,更未散文的期待又加深一重。社多元文化新思潮都放在作品,甚至得者的巧思其比走得更。初、相用心,的更困,也足本作品素的整秀。
商,首投票,不分名次,每人圈五篇,果:
五票作品
〈土〉(小野、阿盛、、廖玉蕙、克襄)
四票作品
〈花〉(小野、阿盛、廖玉蕙、克襄)
三票作品
〈恐〉(小野、廖玉蕙、克襄)
〈,人在〉(阿盛、廖玉蕙、克襄)
〈M6〉(小野、、克襄)
〈陌生人〉(阿盛、、廖玉蕙)
一票作品
〈〉()
〈少年阿巴〉(阿盛)
〈的想法〉()
〈口交〉(小野)
○票作品
〈神〉、〈蝙蝠花〉、〈身〉、〈布袋默〉、〈台〉
未票作品不入比,接下,得一票以上的作品行。
一票作品
〈〉
:我有圈篇,但它有文章散的缺,另外是容於,不易,作者若能把文章改白的容,相信更能勾起者的味。
阿盛:作品最大的缺就是欠缺中心命,一篇有重的散文,人起有「不知所云」的浮感。
廖玉蕙:作品想申的主作者本身的人生,方面合得不高明,通篇呈「、生活生活」的不感。
克襄:篇片段分看具有可性,打比喻,有些段落像美味的珍珠,有些似香醇的奶茶,但合後很可惜非是一杯美味的珍珠奶茶,缺少流的一感,使精采度大打折扣。
小野:〈〉少的型散文,但作者理部分有待加。
〈少年阿巴〉
:篇文章有熟悉感,有可能是「阿巴」在台校曾非常行。
克襄:篇作品缺乏文的味,是平直述的故事。
阿盛:我同意克襄的法,相其他票作品,篇的明缺乏文味。
〈的想法〉
廖玉蕙:作散文而言,流水式是一大忌,篇犯了此一大忌。如文章用「某月某日天」的老派法,情情趣的展更是付之如,有出表的重。
阿盛:篇很是,很是一篇散文。
克襄:篇就是「硬套用在散文上」的本,有比喻形容情──「了尼姑就不要想」,作者在行文本就有所取。
:我很高看到能有作者以散文台的高山植物。很多人於日常的植物是毫趣的。而且此篇容富,山野的木等自然景物,人起很。
克襄:建作者若是日後主的作品,若用自然元素就以自然元素主,不要再一些其他元素。比方最後一段竟出老套的呼口,使文中原本造的原野氛然存。
〈口交〉
小野:我很勇敢地投了篇文章一票,作者定目相大,可能有人光看目就步。之下,作者用巧思把情色提升到次,有黑色幽默的嘲。
阿盛:篇真的很特,目前有人用法。但若能使用晦的法更好,而不是用如此赤裸、露骨的方式;作者在文中引用如《道德》、王德等典文本,其不必要,不如直接使用自身的文字去述即可。
:篇我有「物化」身的嫌疑。作者文字好,是取。
廖玉蕙:作者明了,像是以「一看久未有性生活的女人」的法描他人的母,人感到有失厚道。
克襄:篇第一段我非常欣,最後面的「有骨。完了,什也不留下。」也得非常好,但文章中,作者用典文容的穿插,反而人感到刻意的炫技。
三票作品
〈恐〉
:本篇法感熟悉,不也是容有粹集中的故。另外,〈恐〉跟〈M6〉材相近,〈陌生人〉跟〈花〉亦同,然我〈陌生人〉跟〈M6〉,但不代表另篇文章不好,於材相近的作品,身只能取割,另一是篇作品似乎不像散文,而近小。
廖玉蕙:我不篇偏向小,作者的法的特,以括弧分隔鬼魂跟集中客的,相出色。容的就是文明跟野的分何,文章文明含酷的部分非常精采。
小野:此篇是批作品中少述型的散文,社的文明跟酷是大哉。目前散文大抵走抒情派,述型散文非常少,我不散文只能有小清新、情情等隘的型。另外,篇比起〈〉述部分高明太多,作者巧妙用鬼魂出粹集中史,了之後我感到。
克襄:回去描粹屠的文,似乎曾以「魂跟著你走」主的似作品,次在作品中看到以此定所的散文,我非常,主非常不好,挑性亦高。作者以一位自方的院生到地,能所、所感出,相不易,文中理合情合理,更以作者本身切入,到一般人法察到的角度,是我心中前三名的作品。唯一挑剔的是,文章「真忍」一句,提前把「梗」揭,不瑕不掩瑜,作品近完美。
阿盛:文章不只像也入像,似小,作者鬼魂人的交,手法秀,不在篇幅有限的散文,的似乎於大。
〈,人在〉
阿盛:描微小人物的卑微人生,作者不露痕,卑微人物含恢弘器量,文阿有智慧地待人事,也看得出是作者的身。部分未入教窠臼,作者表自身值原是源自阿公、阿,教藏在日常生活的言行。此外,也探「什是,什是主流」,出代社值的矛盾。
克襄:〈花〉和〈恐〉後,再本篇更是大眼界,不容呼主,文字美亦呼目的,作者描土族群,文又能有特格,少。
廖玉蕙:本篇出「一群人的候是潮流,一人的候是子」,申到底什才是「」,清志作品〈口〉探的非常接近。另外作者用字有些瑕疵,像是台文面的「一世人」成「一子」,言的不周全。
:篇容於碎,在只能五篇的情下,只好割。
小野:我也同意此篇不,缺乏中心主扣全文,在可惜。文章「」和「主流」,其寓意埋藏在字行,支破碎。
〈M6〉
小野:文章疑性,到後面才理解「M6」是花考古挖掘出的新石器代人骸。
克襄:篇似〈恐〉,不其理技巧、手法、度、重量都弱於〈恐〉。然作者的文吸引我投它一票,但是容似乎是作者「牙膏」般硬出。
廖玉蕙:篇人得作者了比的字而努力填塞容,很跟作者起相似的共。
:相〈恐〉,我篇很快就入作者造的氛,但是容缺少趣味,如果文章是安排年的考古家跟史前的人交或更好。
〈陌生人〉
:我得〈陌生人〉〈花〉篇主相似。此篇子母之的相,自然感,彼的包容以中庸方式淡淡道出,而中庸,即做人事的道理。
廖玉蕙:我不得篇主相近,〈花〉描生母子,篇是母子。然篇都是理情,但是篇容有些造作,如文到「在公中打翻了咖啡,而母不他擦地板」教方式,不能母真正孩子的表,瑕疵我扣了分。
阿盛:然篇我也有圈,但法〈花〉相比。我同意廖玉蕙的法,然作者後表示明白了「母什打他的手」,我不能理解他究竟明白了什。作者描情感,但此容不合常情。
克襄:篇原本是我的板凳先,也就是第六名,它之所以法入我的前五名,也是因作者母子之的情感略做作。
小野:篇容焉不,人感到格格不入。
四票作品
〈花〉
廖玉蕙:〈花〉是我心中的首。本篇文字淡雅,就像淡的水彩,描情、同志情的容含限的深情。用「花」喻情感的抑,容扣目,我猜作者是高手,下母同志子那淡淡不著痕,深情款款的,不言而以行方式表的,流且人。
阿盛:我看法廖玉蕙相同,篇也是我心中首。文中相清楚地人物的性格,以淡雅有味的文字展母容的性格,以及用行展小孩的。最後以不字的母春怎,收尾漂亮;描同性人的日常互也很出色。作者藉由第三者旁式的,以冷淡定情不容易。另外,作者使用可挑剔的台文作,彰出其用心考究,即使是少的台文也都法正,在年一代的作者中是少的。
克襄:本篇跟尾的理手法都很秀,布署文章情的程恰如其分,完全有刻意雕琢的痕。但是文的部分用字使我困惑作者的年,就文章的文意,作者年可能跟我相近,如到520民汽油的事件,事件的是卅年前,不文章面又用到「兔子、娘炮、半」等,「娘炮」一晚近的法。
廖玉蕙:作者不一定很年,同志材不一定就是年的作者。
小野:作者使用「娘炮」一,因他是站在在的回往事的故,使用不妥。我也是非常喜本篇,作者描大代下的人事,知及革命都包在。是文的母「520民事件」,吩咐子小心安全不要加那些;或子於是否要跟母出心反覆著,母反倒很便接受,都是源於母子私的。不只大,毫隔。
五票作品 〈土〉 阿盛:篇是我列名前段的作品。作者描父田地的著,使一生困苦也不改其,甚至接受一般人不能忍受的「妻」件,文中父的形象刻清晰。不在我人中有了田地「妻」的事情,作者描的情其有似王和的《嫁一牛》。 廖玉蕙:我也很喜篇,是我的前三名。篇作品是所有作品情感最烈的,作者是作熟手,了解如何文章的氛,例如文中作者停,回想到去父坐的情。但也因情感於炙和化,比方妻情,有雨交加、地等情,就似一曲人法喘息的《悲交曲》。 :其西方也有打地的情,夫的辛苦不分西方都是近的。何辛苦涉水打?穿了就是了生活。我也很多似「妻」的事,只是大部分是女嫁方,比那明了,些程都人感受到的泥土味。代人在露台菜,除了食健康的考量外,更多人是因去作的回,〈土〉探土地人的,而土地跟人就像是情的,泥土人的感是烈的。 克襄:然我投篇一票,但我有些意。首先,台的圳地情是否如作者所描的一?大水後占土地的情是否真呢?人有些疑故事的真假。事上河川管理法於型河床土地的相也是如的。再者,篇名「土」,使人感的元素著重於「耕」土地的情感,但作品於耕土地的容可能是源於耳食之,完反而法引泥土村的感。 阿盛:以我自身的村而言,也不曾或是哪可以占地,看到作者,心也不免打了一小小的。 :以前在新竹山附近,我曾似的情,地民的度是,如果官方前管理,他才遵守相,不然平常就像是政府。 廖玉蕙:我同意克襄的法,也就是篇作品是要引人土地的感,但度煽情,使我感的大多是文章的子,而非人跟土地的。 所有票作品完,〈〉、〈少年阿巴〉、〈的想法〉、〈口交〉四篇,定放。其六篇作品行第二投票,最高6分,最低1分,言明不以此最後定案。分果依得分高低排序如下: 〈花〉29分 (小野6分、阿盛6分、5分、廖玉蕙6分、克襄6分) 〈土〉19分 (小野3分、阿盛4分、6分、廖玉蕙3分、克襄3分) 〈,人在〉19分 (小野2分、阿盛5分、3分、廖玉蕙4分、克襄5分) 〈恐〉17分 (小野5分、阿盛2分、1分、廖玉蕙5分、克襄4分) 〈陌生人〉11分 (小野1分、阿盛3分、4分、廖玉蕙2分、克襄1分) 〈M6〉10分 (小野4分、阿盛1分、2分、廖玉蕙1分、克襄2分) 後,一致通〈花〉列首,但因第二高分第三高分接近,因此〈土〉、〈恐〉、〈人在〉三篇,行第三投票,最高3分,最低1分。果依得分高低排序如下: 〈土〉11分 (小野3分、阿盛2分、3分、廖玉蕙2分、克襄1分) 〈恐〉10分 (小野2分、阿盛1分、1分、廖玉蕙3分、克襄3分) 〈,人在〉9分 (小野1分、阿盛3分、2分、廖玉蕙1分、克襄2分) 果出,首〈花〉,二〈土〉,三〈恐〉,名佳作〈,人在〉、〈陌生人〉。因此次入作品表出色,增列〈M6〉一篇佳作,束。● |
─自由副刊2012.11.18-19 |
【散文.介】 小野 1951年生。本名李。台大生物系。曾任中公司理,多次得太影展及金最佳。著有子散文《有些事,些年我才懂:小野的人生思考》等;青少年小《家住渴望村》、小《蛹之生》等。 阿盛 1950年生。本名敏盛。大中文系,曾任媒,主持「作私淑班」。著有散文《萍聚瓦》等二十、篇小二、歌一。主散文集二十二。 1945年生。本名李丌。台科。曾任《合文》副等多,事作,主持「小坊」工作室。著有散文集《味蕾唱歌》等;短篇小集《我遇到一位女士》等多部。廖玉蕙 1950年生。大中文博士。台北教育大教授。著有散文集《什你不我什》、《繁散:廖玉蕙散文中英照》等;《文盛筵:,教作》等著。 克襄 1957年生。本名愧。文化大新系。曾任《中》人副刊撰述委及行副主任。曾金鼎等多。著有散文集《男人的菜市》、《11元的道旅行》等多部。 |
|