很多人看《官形》。中人物有朝大臣、督巡各官僚，乃至於士工商，乎描了一代所有人等。根多正史野史文料，我可以肯定是一本小，使中不免部分，究中所言可信。
此模仿《儒林外史》，一人出另一人，以一故事出另一故事。就裁而言，於串珠式，因此有些者家多少病之。但我不苛求古人，粹容。
《官》的容也不是毫，最明的就是乎未描良吏良良士良民。我不揣知，原因在於作者在那代，看破多嘴，翻作激，不得正面人事了。
我常，古今其大差，今人古人只有型服不同，而人性完全一般。此不是便，字─包括世界古今的文史─，乃敢作斯。用《官》例，其中描的人性，照代，直如面面，即使是同一模子灌成，都未必如此酷似。人之善廉愚狡拙等等，既在中也在我等身旁身上；如果心之，知不。
然，大肆人性有必要。我也勿用正冠冕堂皇大道理，非心遭，而是著重悟，或有助於事人生活作。
十年，人作得益於古代文作品甚多。年看古人作品，然得像是照子，心，不很清楚何以；月循，增加，逐的一一明白了。正是所光上，不能透多，忽然撞著路，始平生被眼。年思考不足，而慢慢了心眼，懂了。
因是，我自三十多以，世俗的流行值人生，既不怪亦不跟。人似悟空，根本跳不出人性「天」成的「如佛掌心」，代改唯了光影表相，掌心可是依然任你七十二或都翻不。那，我看著人翻可以吧，看到了出，自得其可以吧。我才不跟著跳上跳下。漠然？不；自私？不；高？不。我法人什，人亦未必我什。若是偶心口，是善小友良朋，若有人嫌嗦笑迂腐嘲保守，老老一句，我半公克在乎也有的。
我不喜大部分官中人，不喜大部分堆中人，但是少以激意其人，亦不能完全否定所有官。而那些劣共的大部分人，想，他高就好，大作威福自己承後果。世多的是自後果的活例，人人到了，不是？打的流水的官，成山的子流土的失，到了，不是？《官》中人或今之多明人，算，隙，性露，物括，究被李伯元提揭，被人後人笑了。
不酸。我字教，明勉算是的，如果我意，官不倒我。但是真的不意，我要五六七八房屋做什？我要迎上下做什？我不言想要富有，我不夸夸大言清高；如愈蒲松敬梓，那可不是好事。
所以我努力生活，正趁文，以持生涯。是本分，其好似在花果山大王，且他人去做弼，中自有「奇」天大「」。也，待我心更身更之後，一本《猢形》。
文章定位：
