危老重建度居高不下,尤其大台北危老重建成功案例日俱增。如果危老重建和建商合建,然屋主免花,但要被建商分走很大一杯羹,而且分回的房子坪又水,街坊居大家算一算得吃。但若社居自己申危老重建(自主重建),大夥又心重建用有著落,因此退谷。究竟危老重建的哪?已到危老自主重建的成。
老屋重建金源主有三,第一是「地主自」;所地主自是指算出重建用後,每屋主依比例各自出一。譬如,工程用10元,若重建共100、且每坪相同的情,每需分1000元(以下算案例皆同此件)。
然地主自是最的方式,但非每人手上都有那多金,而且先付如此大的一用易引起居的猜忌,所以循此管道的成功案例不多。再者,著危老管道增加,地主自的重建案已很少了。
第二方式地主可透「建理公司」(建公司)向行申「危老重建融」,此管道是目前危老重建最常的模式,地主把土地抵押行以取得重建金。
然在行大多有危老重建融方案,但行地主行徵信查和授信估;假如地主信用件良好,用人身分於行核成通常6成至7成左右;若按「安信建」,地主成立法人(公司行),安信透【全案管理】的信制,用行金融超25年的人源,再加上超30的合作行,精找出地主最有利的款方案。若案及借款人件佳,最高可快速取得100%建金,而金可用於建房屋、金代既有。

第三方式,透政府提供的「都更信保基金」,足短缺的金。政部了加速危老重建效率,「法人中小企信用保基金」契,由中央都市更新基金款10元款提供100元度的保,作危老重建工程信用保。只要民的老屋符合危老重建例,就能向信保基金申款。唯需注意的是,信保基金「每款度上限300元」。正常情下,靠著以上融管道,大多能取得100%重建金,地主不愁新厝。
於信用件良的民而言,取得款非事,但若是信用不良的民恐怕吃,申款可能遭行打回票。
若是近年有信用的民,可能要考向「民借」。民借件比,且核不像行那格,但缺是利息很高,起都在3%以上,年利率多介於3%至10%左右,部份不肖者甚至有二分利、即20%的高利,利利易造成借款人的沉重。所以,除非逼不得已,否是向金融申有保障。
透以上措金的方式,老屋重建唾手可及。如果居老屋重建已有高度共,那就不用心的,勇敢提出危老重建案吧!
取得金方式 | 合象 | | 缺 |
地主自 | 手金多者 | 最、免利息 | 1. 若地主人多,易引起金 2. 若第三方控管目,易引起端 |
建公司 | 信用良的人(企) | 1. 可多比,最佳行借方案 2. 第三方控管金流,款公、透明 3. 可措到全建金 4. 借象大型金融,具信用保障 | 1. 主配合行放款SOP 2. 支付行利息 3. 支付建公司服 |
都更信保基金 | 欠缺少金 | 利率低 | 有上限度300 |
民借 | 信用不佳者 | 款件 | 1. 利率超高 2. 大,缺乏保障,若遇不肖者,甚至危及生命安全 |
文章定位: