"我的爸爸是…"
小作文例牌菜目，容大不父姓甚名和那一定要分的－，地工人是爸爸，律生也是爸爸，如果不老早作出那此地的，小生的心理大概定是法平衡，隔坐'ben士'上的明仔知道自己爸爸是地打，如何抬得起？
使姻再疏，孩子都定自己的爸爸是英雄，是人。然，事都不重要，“你睇”一向比“你”重要得多。如果有一天，是人也好，是自己也好，把那不朽父的型像打砸，定然是其中一最忍的揭－根深蒂固的信念也有可的一天，一切其他事宜，有甚信心可言？
作子，你渴望有一幽默的爸爸，晚晚精彩故事哄你入睡？
作人，你渴望有一你一大片花海、以天墨去示的追求者？
望穿秋水，於等到怪演添布〈Tim Burton〉的新作品，然而，在法相信新作是一套於父子之情，探索父子之期望和距的影！次，是爸爸被解，被作「老而不」，做子的究竟如何不爸爸？
子(William by Billy Crudup)自小得著爸爸（Edward Bloom by Albert Finney）天行空的故事和“”大，小不更事的年然得新又奇；成中，除了身，有知眼界，於是子是同一，爸爸是同一爸，可是老爸前故事的行在子的段期由熊掌成了砒霜。自成家立室，Will足有年有和老爸攀，直至在母（Sandra by Jessica Lange）催促下，Will到病入膏肓的老父床，竭力找罩在神面下爸爸的真面目，一他未的，真而合情理的爸爸。至此，一切和幻想不由分美而痴地勾在一起：巫婆眼中死法、河中徒手捉大、友情服巨朋友、人土地、妙百…，於每看似毫不真，但初者亦暗地肯定人人期望可到。
以是一部教或人片，添一的手法又容你我易猜中？意想得到的喜是特的段和美的影像，“估唔到”的意外是影片的富性－心的演非眼高手低之，本片暗藏深入的人生息，全被大量的暗喻手法（metaphor）地出：
Will爸爸奇故事的嫌，其想出人被荼毒，被性陷害的事：一笑重很多次，你不再感到好笑，但若干日子後，你，再重新一次，再一次得好笑，然後，我得第一次何笑。（Sometimes you have to leave the familiar to find out who you really are.）法，很容易便明白子和他太太（Josephine by Marion Cotillard）爸爸故事感受到的分野，珍惜不再新感的事情。
小前，年青Edawrd（by Ewan McGregor）得到玻璃眼巫婆（by Helena Bonham Carter）的叮：“要成大，就要不被人捉到。”，相的原理，大在河永都是最大的，若被人捉到，放回大海，就只是其中一毫不起眼的海洋生物。亦Edward是城中英雄和出城後的小市民，以及巨人（Karl by Matthew McGrory）之所以巨大，只因小太小，不合他（最Edward真的他找到合他地方的世界）源出一。
Edward奇妙小城（幽，Spectre），得著一切美好得不真的，被邀留下生活的候，然他知道或再不遇到比此地更美好的地方，可他是要。因他“要的西”不在那。他的持是得到回的，他幽不久就遇上他心中至。
每一次的，Edward都可以，豁出生命去－因小候已巫婆眼中伺到自己如何死去，每一次情境都不是他的“死法”。豁出去的生活，得到的一定是最多，反正也不有甚缺失。
做演的，常自拍影的目的，不外乎想出某息予，有些演任重道，把社展幕前，提醒社百之，野心勃勃想向政者一耳光；有些演把未境的主望借光影的投射，〈以及自己〉以成全的心；也有些很私人性，粹把自己的故事掏挖出，或作人望足自慰器，或作利信徒工具；然，有更多的演只是做潮，生活糊口，把工作胡混去。添一向被有烈人格的另怪演，他可以是以上的所有型，亦可以完全不是。演看了原著小（Big Fish by Daniel Wallace），被故事感了，巧遇上丁父，今年多一身份－女友Helena Bonham Carter做母，他做爸爸。他自一直很想於父子的，以及涉足比深入的生命，得到John August把小改成本，一切幻想被得以付行。
往，添最擅以角色一些奇特的，藉以反映他在稚和不大接受的被放逐（Outcast）的，本片主角是人英雄，造型亦是最人性的，然看似是型至另一姿，只是更深次的演：片中有那被放逐（Outcast）的的，是巨人Karl，Edward 明是受迎的人物，但再比Edward和Will，就可知其Edward都是被Outcast的，他精彩的身／富又狂野的幻想世界，然印真，但一值得考究？片末，Will到Edward的生活真，他把故事延了－是一他父子真正的解和相。在演的角度，要的其是生命的趣，不是事件的真性。（life is the joy you remember, not the truths you recite）一令我想起“叮”的故事：叮只是大雄的幻想世界的不存在人物。每一次想起尾，心都一酸，事和真相不容易定，著的或只是所的程，故事不停地著，它就成自己一部份，一不朽的精神。影片不是鼓吹言行，幻想是有於，因幻想是不害性的，如果落入Will的想法，是因不能透地感受者中的分。
於添的影片，可以比到前的天行空，不真的景著一股以抗拒的悲意境，反而本片有著最踏的空，吊地光。有摩他部前作的朋友，『似乎演不再避忌有血有肉活生生的“人”』而深受感─人固有的情、矛盾、愚昧、私心等素，都地在片中透出。再深入的是死亡，而其死亡真的有甚，含著的死亡是不用害怕的，之於演，可能“剪手Edward”那“法找到不用害人的方法去摸人”的境更令人可怕。
然Big Fish被演人化的探索，有因此撇下於不，反而它可以以最和的手法引者作多角度思考，涉及的比原想排的，可能要多；演的人情感和思想投射，就是一影片的旨，有甚孤立不孤立，同不同，演是用故事的，不是用分派的；演的功力已彰於影片的本身，你袋固有的，和影片到你的，化作用（如果有的），就是所的。嘛，重要不？但是甚？是事？如果是，？如果不，那甚事才算重要？
文章定位：
