岩的影日

0的鼓 0站台

唉！是我不面的真相啊！

自用了 Olympus E-500 之後，一直 4-5 年前的 E-500 拍出的照片比 E-P1 漂亮。

而且除了色外，一直得面好像乾很多，

一是去年才出的新，用上了一大堆新的位影像理引擎、新的演算法，

一是那久的老位了，一直以 E-500 的只有 Kodak 的那片 FFT CCD，其不然！

＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊

用 E-P1 拍的，定是自白平衡、ISO 表最佳的 200，焦段在 35mm。

＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊

白平衡在日光，ISO 100，是Zeiss 35mm。

者定差不多，但是很明可以看出色度的差，E-500 的度明高，整色演的很密。

但不是重，因白平衡定不同，加上夕瞬息，比色度、色彩表不是很公平。

我今天是要看看...........一直得 E-500 乾很多，今天想。

＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊

是 E-P1 100% ，不意外，一看就是 E-P1 的子.............，

超多，面感很散。即使 ISO 只有 200 也是一。

真的，我也已了，是小，其感不那明，多得面可以再乾一有多好。

＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊

是 E-500 100% （小小手震），哇！乾多了，

是和 E-P1 差了 n 世代的器，而且是年 Olympus 的入而已。

色厚不，更是相的少，怪每次看 E-500 的面，有一不出的乾感。

次的比，我 E-500 更有好感了，我已很少拿出 E-P1 拍照了............

眼睛真的是被的.............

高 ISO 可用固然人心有所，但是低 ISO 的度、描力、色彩原性，才是叫人念念不忘的啊！

次 Olympus 新旗 E-5 被的狗血淋的，但是低 ISO 非常的漂亮，

而且一直到 800 都很棒，有年 E-1 的色特性！

E-P1 同一片或是差一代的 LiveMos 居然可以整到如此害............

不知道 Olympus 有有升的，我的 E-P1 也可以享受的影像水。

要不然...............就只好看看 E-5 的售了。

ps.：因不是那完整的比，所以放在影日中，

等有更精的比後，重一篇放在影堂中。

您可能以下文章有趣

2010/09/28 救生圈火器

2010/09/14 高雄港站

2010/09/24 津田氏大竹

2010/09/05 午後