昨日有位署名「疑惑」的友到性台，以「疑性事一文是否真我」的留言，提醒我有人用了我的文章，根他所留的址我跑去看，果然看到有位叫「晴姑娘」的台，了我「性，是三人的事」一文，有明作者和出，於是我在晴姑娘的留言版上下第一留言，提醒她，初我授友此系列文章，用意在推性教育，但早已明前提是「附上正作者名和出」，既然她有附上原作者名，她除台的，以免犯著作法。
解事件的去，我回找晴姑娘的留言版在那文之後的留言，才「她把友性事一文的，成是自己的，甘之如的接受，毫不做任何解」，此度凸她人文章附作者，非一「手」，而是「故意」之，「毫不尊重」原作者的行，我在感到很生，立刻就以硬下第二正明的留言，至於再之後的正明，是我看到她我的罪取「其的回」之後，得台的人格在有，既然她不懂得尊重人，我也就不用客，就法法了。
原本我是很想在昨天睡（其是今天凌晨五）以前，把整件事情的去清楚明白，再藉此做「如何尊重著作、如何勇敢和做必要的道歉」之教育，但半夜三忙著理棒球家族的事，理完後我家又停，等到了天都亮了，想到我今天早上九就需要出，又想到我昨天到三十九度，得是把省下睡休息比好。
目前留在晴姑娘家的那篇死刑篇，的是有在最下方明我的名字，但「性事」原始篇那篇的有明，否怎有「疑惑」跑疑我呢？
任何一篇文章都需要明，何第一篇不用呢？如果真是手，何不摘除重，大方地放在那？人文章的朋友，遇到友的「作者是者」，是有「」原作者去解清楚的，而晴姑娘於其他友的大方地接受（根她後的法，是她空去那做），在我上罪之後又用侮辱人的反（例如人等想玷更在她家耍委屈，反我家教不好之的），度如果用手就可以解，也不演到今天的局面。
其我前留言，她只要妥善解道歉即可，的人竟是她，可惜她一再，而且越越。要知道，真理是越辨越明的，是越不道歉就越越大的。
後我才，位「人文章不明原作者」的晴姑娘，原真的就是公的晴姑娘，得一、年前我常到公聊天，在公跟她打招呼的，然在不是很熟，但她既是公老友，照理是非常解我的人，然而她後不理性的反，三番四次的侮辱我的人品和文，此等反咬洞的人行，深深我得「她的往教育一定出了」，而如果她已超二十，也深深我得，她不但不成熟，直言是「太幼稚」，行走社一定吃的。
我也的公友那知道，晴姑娘是出身富家的千金小姐，希望她能清楚知，人有去忍受她的任性，世界不是她一人的，世界是每人需要和平共互相尊重的，如果她不尊重人在先，就不要奢望人尊重她。
也希望她能好好看看媒改革到教育改革那篇文章，好好：人生最要的功之一是自我，自我的第一步，就是犯了要心，否下就容易像很多死皮不肯的政客一，受人唾。的友提起，晴姑娘她最近情很低潮，但我想提醒她也提醒大家，情低潮不能拿作害人的理由，不能因自己很，就把自己的痛苦，用的方式嫁到人身上，只你越越痛苦而已。
性事系列我初公明授寄，有授「不尊重原的剽和用」，路上寄的基本，是量取得原作者的同意後之，且每次寄，必要附上原作者的正姓名，乃至出。
如今生此等憾事，我想再度跟各位，其性事系列穿了，不就是「在享受性之前，男女要互相尊重，且尊重可能之而的小生命」？正因不懂得「尊重」方，台才有多憾事生，只是第一次的不尊重已是份，再而三的生，就已不是「犯」可以形容，那的的是「犯罪」。
不，件事我於某程度能感同身受，於「正牌女友被男友的出女友，理直的」，那「秀才遇到兵，有理不清」，到的感，或此等意外得怒的感同身受，未性事系列的作，多少有助吧，呵呵。
最後我想，我是不婚不生小孩好更多改革理想的人，所有我作的文字都像我的小孩一，三年多我在路上留言回在，表了超三百字，除了篇以前投稿拿稿，而後才在路重新整理的部分（以字算是千字左右），其他有一字是拿到的，我的路文字段的「」，有格，但我而言，它都像是我的小孩，所以是「之」，也所以我很在乎，人不把我它取的名字摘下，甚至成的名字。
己所不欲，勿施於人。
此以後，不要再偷走我的孩子。
，2003/3/12
批ㄟ司
性事一文被用的去，看於性和晴姑娘台的留言版：
性台留言版：
http://mypaper3.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=aboutfish9 晴姑娘情流域的留言版：
board/index.htm?s_id=sunnyday77&Page=22 批ㄟ司兔
因起，台和性台的留言版多了「不堪入目」的留言，特此宣告，在此文出後，各家分店的所有留言版，於「意中、蔑他人」等不配享有言自由的留言，取「保留（包括容和IP）後立即除，且通新台管理小天使」的行，若有人趁台不方便文之，以文字和害情重者，不排除取法律途，移送法。
批ㄟ司俗，2004/6/11
此事已生一年多了，之前又有人在性台留言版重提往事。真的，眼我而言早已得，初在方交回後便已定再留言中提了，而篇明文一直拿下，是想提醒所有朋友「尊重著作原」，在寄人文章要守基本的貌。所以，新朋友看到此篇，「公正自在人心」即可，勿於留言版再此事！
