＊ 19世的北京，清朝失去150平方公里的土，也拜此之，世人方知中共所「自古中」一粹政治言
＊ 金
俄斯外拉夫夫七月廿一日在北京和中外署了《中俄界段的充述定》及附。媒宣「中俄四千三百公里界全勘定」，篪表示是一「政治上互利共的果。」俄外中俄界此是一「永」定友好的。很然，不是「四十一年界判上句」，而是十九世片以，中俄界的了。言之，中在割俄的一百多平方公里土地，永不可能「收回」了。
此，廿一日、廿二日相有新唐人和自由洲台者，我地了中俄部界的看法，批中共的黑箱外交。於的性和涉及一些重要原，有必要再以此文作一些探。
● 部界：中最大的土
分析中俄部界，可史面入手。所有家的界，都不方面，既有史的原因，也有的限。
中百年的界之多且深，乎今世界有一家可以比。北方和俄斯的，算起，日本、菲律、越南、甸、印度、中三、蒙古。可四面八方皆有。其中部份已和解，部份仍然而未，甚至成老大。有大有小，背景也不相同。只宏地部界。
的料依是《中史地集》。由中史地理威其教授主的部著作（八，有明版），是中社科五十年「大成就」之一，不是作，也是外交判的重要依。部地集中可以看到，中俄地，十三世即已入元朝的版，而且之大，延伸到西伯利的北圈。於北行省和行省。到了明清，女真族即後入主中原的族根地，至，北延西伯利。惟今蒙古、蒙、青海、新疆，尚明廷之藩，到清康熙乾隆以七十年之征，拓地里，才建成中史上最大的帝。十八世中乾隆王朝，奠定大如「秋海棠」之中版。各省建制亦如今朝，分十八省、若干。
但是，和今天版最大不同者，就是在我面的「中俄部界地」。一六八九年（康熙二十八年）清了明朝後，和俄立《尼布楚》，定了清俄南北分界，唐努梁海古河外安至北海。四千公里的界的中方土包括後立的蒙古、黑江及里江、。除蒙古，面至少一百五十平方公里（比若四十台那大）。
中迄今《尼布楚》是平等合理的。此持了一百五十年，到了十九世中之片，俄便趁而入，始食中土，一八五八年迫清奕山立《》，一八六○年又《北京》。清廷批准的就大定了今天我所熟知的中俄界。即黑江以北六十、里江以四十平方公里，同共百平方公里了俄。蒙古於一九四六年被中民政府承立，中版於是「秋海棠」成了「老母」。
● 尊重史是解界的前提
十九世被俄割去的部土地，在十月革命後，有了一，列的政府先後三次宣言，表示要沙皇「中人民掠的一切中人民」、「放以前取中的一切土」。但是其後次中界判皆果。尤其中方提出按《尼布楚》重新界，方表示「法」，到二十年代之後，中政局，抗日接著，中破裂。列的承只是一句空。
一九四九年中共政成立，行一倒的政策，自然不可能提出涉及大片土地的界，但是六十年代中翻之後，界便成毛一作文章的目，整文革都在反的基上展，方在里江一小小的珍兵戎相，殊不足怪。但毛很清楚，那片土地是不可能拿回的。他，要算只是「些空，赫雪夫一下。」赫也不，他「土是史形成的」「的界是神的」。珍之役，中死四百五十人，向中境深作「大模炮」。史林到普京一直持界的是「平等」。
上，在土和界端中，已形成一不成文的例：尊重史和面，然後以和平判手段，互惠原解。
所尊重史，在中俄部界上，相明。管在片期，俄清大幅土是趁清朝弱腐之，但正如我研究印度和香港的殖民地史那，俄的侵和英在洲的殖民一是西方本主原始累的一部份。十九世先的西方征服落後的方是一史象。
帝俄在工化的初段，亟需利用和源。一八九一年始修建的西伯利路示了比清大的越性，竟二十年之功完成九千公里全通，同在一九○三年修通了赤塔哈至海崴的中路，很快在路沿崛起一座座代城市，人口增三倍，而清仍那冰天雪地夷外之域。其指出，清廷在《北京》，竟然偌大一之存在不不。其俄日已分南北多年，清廷名主百年，未派管治。其鄙地、唯中原是尚的念，不清朝中人有，的先之士如嗣同亦蒙古、新疆等地「大而寒瘠，毫利於中，不如分於（英俄）每里得五十……以法。」（嗣同全集）。
● 合法的束力
管治寒瘠之地百年，已貌新，你老地主，是否「不平等」一便可要回土地？而合法程序一旦署，便是「主家的家行」，方有任信守。史上一家的界，有，是非辱往往，文明家之不以契而唾「林法」。所以，不「中民承了清朝的土疆域」，中共建政後，不管「不平等」如何慷慨激昂，上不敢妄。不中蒙界在中共建政後的重，即如中印界，一九六二年克洪之而，中推到之南，印，竟又不敢，主後撤至以北二十公里，富庶的旺地交印度。
再看香港之收回，中共可以地允保留本主制度，其深原因是因百年的英殖民地於《南京》之上。周恩政未收回香港的，他回答英，香港有限制。
因此，中俄部界「持」，不是宜之，「收回」之可能。只能在十九世框架上做些「微」，就是最近中俄外段界充定的。
中俄同意分黑瞎子，中方地一百七十四平方公里，另加一，其面只有的土的分之二。
在法角度之外，其失收回百平方公里土的可能性而痛心，不如一失土是中落後於世界代化程付出的一代。甚至那寒冷的荒原落入比的清人更文明的人手中而欣慰。
● 中共在政治上的略
我再中俄界面的。前面已略述清俄界的史。成今天的最後解，於一九九一年五月。江民和署了《中俄界段定》，後有西段定。根本上不一百五十平方公里失地，完全以《》《北京》基。而是中共於一九六四年及小平於一九八九年五月曾予以宣的立。那，江了甚？
一、正是中共外交因六四天安事件而四面楚歌之，急需利用解中俄界向俄示好，建立中俄略夥伴，以抗衡西方的外交制裁。之在一九九九年十二月九日，江又了一份《中俄全面勘分界》。此秘密，今天各介中俄界判程，此都避而不提。但西方媒已先後披露一些密容，包括承中去未承的多不平等、中自界後撤一百公里、中方要回小等。二○○一年江普京又署《中俄睦友好合作》，中明方「有土要求」。透界判的妥，完全放《尼布楚》之界，中俄成合抗美的重要步。不禁人想起七十年代毛美合作抗的那一幕。
二、利益的需要。九十年代以中本主化，能源日重，俄的石油和天然是源之一。而俄地的展也需要中的人力和原材料。俄的伊茨克以人口不足八百，土地超一千平方公里。而毗的中黑江、吉林二省人口六千七百，土地只有六十五平方公里。因此，在友好的境下，合作互利是必然的。另外，向俄方高科技武器，拉俄方支持反台，是北京不的政策。
● 不能容忍中共裁策黑箱外交
中共理中俄界案，於中人而言，最不能容忍的是，整策程的高度保密，黑箱作。不媒不准、，就全人大的力，也不容一的程序。如此重大的涉及家土的策，只有少人，恐怕人大常委、政治局委都有知情和言，完全是毛代裁治的延然是中共拒政治改革的一大表徵。可是，在俄方面九十年代以的勘界，一直有多公和，家杜（下院）二○○五年通段界充定，是三○七票比八十票。小吉吉斯人得知七比三中分土地，不意，行抗示威。
更令人慨的是，中共表示者，施以的。程翔案即是一例。深香港者程翔先生被中共以「」罪名逮捕，判刑五年，真正的原因就是因他在章上表文章（署名仁），疑江民一九九九年十二月和俄密，「致被沙皇掠的土永失」，「有向中人民解交代。」程翔批，中共作法比民不如，江民也比共其他人不如，判程和都有公。
程翔的批，代表了大多中人的看法。中共人行，一手遮天是近六十年一作，不示他有自信，而且也必有不可告人的私心心。些秘密外交已在自由的上，痛斥，但真相大白，有待於民主中的一天。
二○○八年七月二十七日
文章定位：
