＊ 余凌霄（作者嘉鼎管理集董事）
由《》事作家佛里曼（Thomas L. Friedman）所著《世界是平的》（The World Is Flat）一，不但已成全美排行的常，中所的念，似乎也成全球商界的一共。微人就力推此，是所有策者、企工都必的一本。但最新一期《哈佛商》中的前瞻（Forethought），排。作者普塞克（Laurance Prucek）指出，前述念是一「」「知」混一的。路的弗，固然使所有人都能平地站在世界舞台上，但其中仍存在著多限制，非只要透（connectivity），就能解所有。
了世界是平的，佛里曼特引用了的：「廿年前，人是一美家的平凡生，而不是住在上海的奇才；但至今日，大家渴望成後者，因你能自己的才智，出到世界上任何一角落。」似乎言之成理，但普塞克提出反例。「透Google所不能的搜，每人都能在路上得到任何，包括如何行切除盲的手。但相信有人敢便一上海的天才生，自己刀，除非他真的多年的。」
和知的差，在於前者是一角度察、受限於某一形式的息。是一份文件、影像、食或基因排序，都可以到任何地方或人手中。但知是透的承，融通、培一反三的直。因此通常存在著於之，而以白黑字、具描述。如今在的取得、存及成本大幅降低，同的情未出在知上，科技再先，也法解如何取知的。不管是法文、微分或化，代人所需的，和二百年前的人有太大差。是因知的、留存和承，都需假以日及高昂的代，不是人如此，即使於及家而言，也面相同的。
今日台，在展科技方面不力，但不是每人上、收子件，就能大家在所「平的世界」，全球平起平坐。相反地，我似乎只造就出一群活在路世界、沉溺於上、以火星文通的新新人，更令人其未的力。在於多人只迷信「」所的效率，而不思「知」所追求的真正效果。如同在理上，的流通更多的投方法形（例如卡神的作法、或金融市的套利模式等），但在缺乏企管理及正投的知下，多人知地投之若，不但使市更混、更，社整的富也日益水。
科技的，法弭平知所造成的差距。需要全世界的政府、非利、校、企、及其他，意到一事：只有知才是造繁的，而非一昧地的速成。是台、中或是印度，都可是全球科技的重，但是否因此就能取得知的票？目前也成就了少的富豪，但以整社的角度察，其未的路，是崎不平的。在大家知尚未建立正知、及取行前，太重科技所造成的短近利，也就是世界很平的重要原因。
文章定位：
