请问: chatGBT plus 和 chatGBT api 哪个性价比高? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Angela2022
V2EX    OpenAI

请问: chatGBT plus 和 chatGBT api 哪个性价比高?

  •  
  •   Angela2022 2023-10-23 06:23:31 +08:00 2677 次点击
    这是一个创建于 724 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    请问:
    1. chatGBT api 也是基于 chatGBT plus 同一个 4.0 版本吗?

    2. chatGBT plus 也能通过 api 访问吗?

    3. chatGBT plus 和 chatGBT api 哪个性价比高?

    谢谢
    15 条回复    2023-10-23 18:46:09 +08:00
    paidaxtis
        1
    paidaxtis  
       2023-10-23 07:40:43 +08:00 via Android   1
    1 api 可以选择模型,更多更全。

    2 不能。不过最近有逆向抓网页 api 的,没怎么关注。

    3 个人来说是 plus 。因为我全平台都用,手机也能使用。特别是支持拍照和图片以后,手机 app 使用频率大大提高
    airyland
        2
    airyland  
       2023-10-23 08:26:23 +08:00
    频繁使用 GPT-4 和插件的话,plus 性价比高。
    craiet
        3
    craiet  
       2023-10-23 08:28:53 +08:00
    ChatGPT?
    shortawn
        4
    shortawn  
       2023-10-23 08:34:23 +08:00   1
    只要是“chatGBT”都不行,建议选“ChatGPT”
    villivateur
        5
    villivateur  
       2023-10-23 08:34:55 +08:00
    @craiet 你不说我还没发现他写的全都是 GBT
    iamsad3508
        6
    iamsad3508  
       2023-10-23 08:38:26 +08:00 via Android
    不考虑语音、拍照、插件的情况下,api 月用量超过 20 美元的话就 plus ,没超过就 api
    billzhuang
        7
    billzhuang  
       2023-10-23 09:52:16 +08:00
    各试几个月就知道了
    pleasetellme
        8
    pleasetellme  
       2023-10-23 10:40:00 +08:00 via Android
    plus 可以插件也可以语音和图片
    JensenQian
        9
    JensenQian  
       2023-10-23 10:48:27 +08:00 via Android
    new bing 性价比更高,不要钱
    zhhmax
        10
    zhhmax  
       2023-10-23 12:07:41 +08:00
    Plus 和 API 哪个性价比更高得看具体的使用场景,我这边的中转站客户里,大部分客户充 5 美元一个月下来都用不到一美元,这样下来肯定是 API 划算,而且 API 使用更加灵活,比如说各种各样好用的插件,自己选择更加好用的客户端。

    开 Plus 主要是要用 GPT4 ,比如说写代码,需要很长的上下文,这种情况必然是 Plus 划算,我平时写代码就是网页用 Plus ,因为携带历史对话用 API 一轮需求下来费用确实比较高(像我这两天搞的玩意儿,GPT4 还总是答错,最后还是我看官网文档才搞定,这要是 GPT4 的 API 用下来白花钱还搞不定需求。),但是我平时比较随意的问答习惯用 API+Chatbox ,用起来更加方便(我这边的 API 是预付费账号,充钱之后,吐字速度比 Plus 网页快多了)。

    Plus 的语音和图片功能,根据我网上冲浪的观察,也就是刚出来的时候有大范围的讨论,最近已经很少看有人在讨论了,属于是用的上的人现在每天开开心心的用,现在还思考是否开 Plus 的人估计这俩功能短时间内估计也用不上,纯图个新鲜。

    一个人开 Plus 觉得比较贵需要合租的话,3 小时 50 条对话,按照 5 人合租 3 小时能用 10 条,如果高强度使用的话估计不太够看,可能车友都抢完了,还是 API 省心,自己想啥时候用就啥时候用。

    不确定自己需求的朋友可以看下我这边的中转 API:one.luee.net ,45 块钱买 5 美元的额度,也不用花时间和精力去与账号注册绑卡以及网络斗智斗勇,用一段时间摸清自己的实际使用情况,再确定是继续用 API 还是确实有需求再去选择合租 Plus 或者自己开 Plus 。

    如果有开通 Plus 需求但是没法解决卡片问题的,我这边也有代付业务,180 元/月,给你提供一张实体美卡,使用原生 IP 绑定到你的账号上,花钱省心,妈妈再也不用担心封号了。(支持走咸鱼交易,此业务可以联系 TG:zhhmax )
    kongyiji
        11
    kongyiji  
       2023-10-23 12:08:32 +08:00 via iPhone
    chatGBT ?这是华为出的吗?
    3oq5kOT3OxK28MA9
        12
    3oq5kOT3OxK28MA9  
       2023-10-23 15:49:15 +08:00
    API 吧,API 现在也可以集成代码解释器了
    推荐阅读: t/984229#reply2
    有需要 API 中转的可以找我: https://oneai.evanora.top/
    mmdsun
        13
    mmdsun  
       2023-10-23 18:41:38 +08:00 via iPhone   1
    1 、感觉 Chatgpt plus GPT-4 比 API 的 GPT-4 稍微厉害一点 ,Plus 应该有单独训练或者提示词更好,版本不知道是不是一样的。

    2. Plus 不能通过 API 访问,只能用官方的网站(其实可以用网页转成 API 的第三方方案)。API 没有页面,你要用第三方开源 UI 套个页面。

    3 、用的少 API 更划得来,API 按量计费的。Plus 每月 20 美元,而且限制 GPT-4 每 3 小时 50 次吧,API 没限制
    mogita
        14
    mogita  
       2023-10-23 18:44:50 +08:00   1
    基于需求了,我的用例全部集中在代码生成、文章润色、头脑风暴上,所以对我而言 API 实际当中比 Plus 轻松节省 50%~ 70%。目前和几个小伙伴共用一个 API Key 加起来月费还不到 $20 。
    dobelee
        15
    dobelee  
       2023-10-23 18:46:09 +08:00
    api 性价比高。plus 更好用,还有各种新特性。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     3450 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 24ms UTC 00:18 PVG 08:18 LAX 17:18 JFK 20:18
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86