在下给自己的家庭个人服务器装 Linux ,希望稳定三年吧,绝大多数时间不会时常更新系统
日常软件对 rh 的兼容性强所以首选 rh 系的 Linux
CentOS 的故事大家都知道了,接下来怎么选择呢,大家有什么建议
![]() | 1 abbcccdddd 2023-10-15 00:35:00 +08:00 既然是个人,那就选 RHEL 吧,反正有免费的 Red Hat Developer Subscription for Individuals 订阅: https://developers.redhat.com/articles/faqs-no-cost-red-hat-enterprise-linux |
2 zzzkkk 2023-10-15 00:45:55 +08:00 via Android rocky ? alma ? |
![]() | 3 ysc3839 2023-10-15 01:21:06 +08:00 via Android 无。 公司目前决定是自己的服务器改用 Ubuntu ,有客户决定改用银河麒麟,所以后续 Debian 系的用 Ubuntu 测试,RH 系的用银河麒麟测试。 |
![]() | 4 ysc3839 2023-10-15 01:21:34 +08:00 via Android 我自己的服务器用的是 Ubuntu 非 LTS 。 |
5 jasonyang24 OP 我常用的软件,大多只针对 rhel 做测试, 我想我得有限 rh 系 |
![]() | 6 dzdh 2023-10-15 02:57:54 +08:00 ![]() 其实 Oracle Linux 不错。 |
![]() | 7 iamwho 2023-10-15 03:00:42 +08:00 via iPhone BSD |
![]() | 8 xw 2023-10-15 06:43:05 +08:00 via Android rocky |
![]() | 9 BaseException 2023-10-15 06:47:12 +08:00 via iPhone openEuler Rocky ? |
![]() | 10 Conty 2023-10-15 06:48:52 +08:00 via Android Amazon Linux |
![]() | 11 felixcode 2023-10-15 09:33:36 +08:00 via Android 要么用 RHEL ,要么早点脱离 rh 系 |
12 CatCode 2023-10-15 09:46:58 +08:00 @abbcccdddd RHEL 的软件源似乎在国内没有镜像,装软件的时候下载挺慢的 |
![]() | 13 MXMIS 2023-10-15 11:07:05 +08:00 Rocky Linux ,但是红帽不给源码了。考虑一下 Ubuntu Debian 吧 |
14 salmon5 2023-10-15 11:11:09 +08:00 ![]() 一,AlmaLinux (第一推荐) ABI 二进制兼容,和 RHEL/EPEL 是兼容的。 优势:1 ,合规。Redhat 在试图阻止 RHEL 的 1:1 兼容衍生版。ABI 兼容是合规的。 2 ,社区活跃。(以往的发布速度很快) 3 ,ABI 兼容能够更迅速的修复 bug ,不用等上游 RHEL 修复。 4 ,主流公有云都支持。 二,Rocky Linux (第二推荐) 1:1 兼容,和 RHEL/EPEL 是兼容的。 优势:1 ,1:1 兼容。这可能也是个劣势,使用了奇技淫巧。后续需要观察 Redhat 是否堵住一些协议空子。 2 ,1:1 兼容。优势是保持了和 RHEL 共存环境的一致性。缺点是如果修复漏洞,只能等 RHEL 修复后才能修复。 3 ,主流公有云都支持。 三,Oracle Linux (不推荐) 优势:1 ,劣势:缺乏主流公有云支持。 2 ,劣势:和 JDK 一样,可能有商业使用收费的风险。 |
15 salmon5 2023-10-15 11:14:20 +08:00 正宗的 EL 衍生版只有:AlmaLinux 、Rocky Linux 、Oracle Linux 。 Anolis OS(23-)、Amazon Linux(23-)、openEuler 都是 rpm 发行版,和 EL 不兼容。 |
16 m4d3bug 2023-10-15 12:26:16 +08:00 via Android |
![]() | 17 BaseException 2023-10-15 12:44:14 +08:00 |
18 salmon5 2023-10-15 12:46:09 +08:00 个人 debian 够了 |
![]() | 19 adoal 2023-10-15 13:18:12 +08:00 IBM/RH 现在的尿性就是绞杀各种全兼容衍生版,绞杀白嫖用户。既然你为了你用的行业软件的支持覆盖率坚定选 RH (系),那就老老实实 RHEL ,别去想什么衍生版。原厂在逼站队了,以后不会有 1:1 bug-for-bug compatible to RHEL 。 |
20 mantouboji 2023-10-15 14:17:06 +08:00 你自己家庭个人当然是 Fedora 。 |
21 8E9aYW8oj31rnbOK 2023-10-15 15:55:51 +08:00 已经全面投奔 debian 了,最近我也留意了一下,我发现各家云对于 centos 8 9 的内置支持也不够,也许都在观望吧。 |
22 ltkun 2023-10-15 16:26:35 +08:00 via Android 什么兼容性 你还要要用啥大商业软件吗 是个 Linux 就行 哪怕统信都 OK 可以稳的一逼 我的选择是除了 rh 系都可以 我用 Debian 和 Arch 外加统信 deepin 为啥不选择 rh 系 因为我用 Debian 的时候他只有 rpm 的包管理 连个自动依赖都不会 也不知道为啥 rh 会成功的 |
![]() | 23 kingfalse 2023-10-15 19:08:38 +08:00 via Android 我是个人台式机 opensuse kde ,服务器,容器这些都是 debian |
24 julyclyde 2023-10-15 20:34:56 +08:00 @Leonkennedy2 对于 8 、9 支持不够是指什么事呢? 没提供 8 、9 的安装?还是没提供驱动? |
25 humbass 2023-10-15 23:25:58 +08:00 最早看教程都是用 centos ,停更后,尝试 debian ,发现比 centos 更丝滑,无缝转移 |
26 8E9aYW8oj31rnbOK 2023-10-15 23:42:44 +08:00 @julyclyde 没有刻意得推广新系统,在一些 idc 商家那些,小鸡还是母鸡安装系统那块,7 还是首选,8 比较少见,9 几乎没有。 |
![]() | 27 Rorysky 2023-10-16 02:16:19 +08:00 希望放弃对 redhat 白嫖的幻想 详见 t/957139 总的来说,企业免费获得二进制 1:1 复刻的 rhel 这条路已经走不通了,与其用一个模仿版本,不如用 ubuntu 或 opensuse 或 debian 但个人情况不同,我记得可以申请 rhel 的免费授权用于非商业用途 |
![]() | 28 Rorysky 2023-10-16 02:17:16 +08:00 还有个槽点 家庭个人服务器场景下的日常软件对 rh 的兼容性强 都不知道怎么吐槽了 |
![]() | 29 gearfox 2023-10-16 08:49:10 +08:00 家用 rocky alma 二选一 |
30 stevenshum 2023-10-16 08:57:43 +08:00 Rocky Linux ,就我用的很多生物医药行业,不少大企都适配 Rocky 了~ |
31 julyclyde 2023-10-16 12:43:21 +08:00 @Leonkennedy2 感觉这些 idc 有点不求上进了。7 其实问题挺多的,带的各种基础软件都过时了,大量 bug 也被发现并且在后续版本中修正了 |
![]() | 32 ice2016 2023-10-16 16:19:28 +08:00 debian 一把梭 |