这是一个创建于 840 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想请教下各位关于交换机方面的知识： L3 hw-offloading 和 L3 NAT hw-offloading 这两个参数 ，在看 MikroTik 交换机的时候会提到支持这个会比较好。还分级别，有的只支持 L2 ，有贵点的支持 L3 级别 但是看国内的比如锐捷华为相关交换机产品页面，都没有提到是否支持这个。 是不是这个技术在国内华为锐捷这些交换机上是叫不同的功能，这样怎么知道是否支持这些功能或者级别呢 普通的 TP-link 这些也没用看到关于这些功能的描述
第 1 条附言 2023 年 9 月 23 日
主要是看交换机评测的时候，会写某个交换机支持这个功能，比如下面这个
[img]
[/img]
[img]
[/img]
还有找到一篇文章，有讲这个功能的，看完还是没太能理解
http://www.irouteros.com/?p=2899
[img]
[/img][img]
[/img]还有找到一篇文章，有讲这个功能的，看完还是没太能理解
http://www.irouteros.com/?p=2899
27 条回复 2023-10-10 09:56:37 +08:00
 | 1 xiri 2023 年 9 月 23 日  1 我理解的 hw-offloading 是针对报文要上 CPU （内核协议栈）的情况，这时候转发性能会受 CPU 限制，通过将流量 offloading 到专用硬件来提高转发效率、降低 CPU 负载。 但是现在的交换机不基本都是硬件转发的吗？还真没听说过交换有单独提 hw-offloading 的 |
 | 3 rrfeng 2023 年 9 月 23 日 via Android 1 有 nat 他就不是交换机了…要叫路由器 |
 | 4 littlewing 2023 年 9 月 23 日 1 MikroTik 的有些交换机支持安装 routeros 当路由器用 |
 | 5 nrtEBH 2023 年 9 月 23 日 1 家用必要 |
 | 6 lengrongec 2023 年 9 月 23 日 1 貌似华为锐捷 TP 的企业级可管理交换机本身就是专用硬件 offloading 处理流量； mikrotik 的部分交换机是 CPU 处理流量，更有部分 mikrotik 的交换机的部分端口不支持 HW-offloading ，必须要经过 CPU;其它端口就支持 offloading ，因为我就在用 mikrotik 的交换机。 |
 | 7 huaxie1988 2023 年 9 月 23 日 via Android 1 华为锐捷这些交换机都是硬件加速，线速转发，不支持 nat 。 |
 | 8 bjzhou1990 2023 年 9 月 23 日 1 搭车问一句，一般硬路由 or 交换机是因为 CPU 性能弱软件处理慢所以需要 offloading 到专用硬件来处理的吧，那使用 x86 软路由纯软件处理的性能和专用硬件相比如何呢 |
| 9 huaxie1988 2023 年 9 月 23 日 @bjzhou1990 硬解跑满线速，你说呢。。 |
 | 10 thereone 2023 年 9 月 23 日 1 大厂这个不是最基本的吗？交换机基本都是三层线速转发走的都是 asic 芯片部分 fpga ，这个都在交换机参数表里面有写的比如整机交换容量 包转发率等 |
 | 11 anochop 2023 年 9 月 23 日 1 对于传统的交换机厂商，二层交换机天然就是所谓的"L2 hw-offloading"，三层交换机天然就是所谓的"L3 hw-offloading"，都是硬件转发的。 |
 | 13 Emmerich 2023 年 9 月 24 日 1 @bjzhou1990 X86 性能完全无法比拟专用硬件，打个比方说 CPU 跑 GPU 的渲染（比如 vmware 上无 GPU 的 GUI 桌面系统） 因为传统的 linux 网络栈协议等各方面会导致 X86 的性能瓶颈，专业级会利用 DPDK 的数据面转发来提升性能 但是个人认为利用上 DPDK 等级的系统相比同价位的专用处理器加速还是有很大性能差距的 |
| 14 anochop 2023 年 9 月 24 日 via Android @bclerdx 交换机硬件转发优势体现在极低的价格下大小包都能线速转发(不管多低端的 ASIC 芯片，这几乎都是硬性的不可妥协的指标)，在同样的位置如果用路由器，价格更贵不说，性能也远远无法相比，就没必要用路由器嘛。而且对稍微大点网络来说，接入汇聚核心几层下来，交换机的整体带宽，转发时延，组网成本都是路由器不可比的。出口处如果需要 nat 的自然用路由器。各有各的用处，各有合适的位置。 |
 | 15 datocp 2023 年 9 月 24 日 via Android 1 公司交换机用的是一个华为的 s5720s li ，可能存在的问题 l3 在 if 接口的实现并不能全速，存在做减法的可能，有感知没认真测试过，必竟只是个 li 。 至于 openwrt 网关承担的作用 1.静态路由带各 vlan 上网 2.用 dnsmasq 承担了所有 vlan 的 dhcp 分发 3.qos 抓取所有 vlan ip ，对流量超标 ip 进行动态 qos 4.使用 iptables+ipset 对 ip 进行基于互联网的访问控制。 |
 | 16 neroxps 2023 年 9 月 24 日 via iPhone 1 @bjzhou1990 小包 x86 是永远干不过硬件转发。 |
 | 17 julyclyde 2023 年 9 月 24 日 1 交换机还能 NAT ？ |
 | 18 ambition117 2023 年 9 月 24 日 via iPhone 1 专业的都是默认硬件卸载了…所谓控制面和转发面。不如说 routeOS 最近才搞出来硬件卸载挺令人惊讶的 |
 | 19 coolmaxter 2023 年 9 月 25 日 1 Mikrotik 的 L3 offloading 是 switch 层面的, 这个和很多家用路由器是有区别的, 拿 MT7621 来举例, 这个带有 NAT offload, 但是这个是在 CPU 内的所以受限制于 CPU 和 switch 之间的带宽, 但是 mikrotik 的 L3 offload 是 switch 芯片直接支持三层交换 offload 掉了, 都不会上 CPU 这个就和很多企业级交换机一样了, VLAN 之间路由不上 CPU, 上 CPU 的都是路由协议或者目标为 vlan interface 的包 |
 | 20 fever OP @thereone #10 @anochop #11 @lengrongec #6 @coolmaxter #19 其实最终就是想了解的就是假如不买 mikrotik ，买国产的这些交换机品牌，是不是买三层交换机就是都支持这些功能的了，国产的交换机我看从贵的到便宜的除了写几层，最多就写了转发率这些，完全没提到这个 offloading ，也不知道是不是他们都支持，所以才不写 |
 | 21 spediacn 2023 年 9 月 25 日 via iPhone 如果只是家里二三十个终端的话，傻瓜交换机也无脑用，企业级的就得看做接入还是汇聚，处理能力差异大了去了 |
 | 22 TESTFLIGHT2021 2023 年 9 月 25 日 1 不重要 正经交换机都是线速转发。。。ROUTEOS 的那是不正经的 |
| 23 lengrongec 2023 年 9 月 26 日 1 @TESTFLIGHT2021 @fever 他讲的非常对！ |
| 24 lengrongec 2023 年 9 月 26 日 @TESTFLIGHT2021 讲的非常对！ |
 | 25 ppoozl 2023 年 9 月 26 日 三层交换机得看包转发率，二层看背板交换容量不过二层基本能做到全端口线速转发 |
| 27 coolmaxter 2023 年 10 月 10 日 @fever 商业三层交换机一般都是硬件(芯片支持三层路由) 不支持 NAT 也不该用三层交换机做出口 |
Select Language