从 C#转 Java 为什么感觉 Java 的语法那么蠢

借楼问一下，从 C++转 C#（主要是 wpf ），请问有什么推荐的书籍吗？由浅入深，循序渐进的那种。

钓鱼？比如？


@liuguangxuan #1 我很久以前看过一本《 C#本质论》觉得还行。不知道现在的眼光再去看怎么样，可以先 pdf 试读

试试 kotlin 就没那么蠢了，哈哈

比如呢？ 上来就喷？

写过 c#再写 java 确实累，java 特别嗦。

@liuguangxuan 铁锰有本《深入浅出 WPF 》

@senjyougahara #6 这个看到一半就看不下去了，感觉对初学 wpf 的人来说，有点儿难度。

@liuguangxuan 初学先看看视频，了解 wpf 基本概念后再看书好点

就是的，太蠢力！

@liuguangxuan #1 《深入浅出 WPF 》入门看还行，之后深入点可以看看《 WPF 编程宝典》

本来就是蠢，如果不是工作特别需求完全可以改学 kotlin

就是，谁用 Java 谁倒霉

是的. C#程序员路过。

说这有用吗，有本事把.NET 加到信创名单里去啊

@jiangpeng 咋的加入信创名单就光宗耀祖了？

Java 就是喜欢各种范式和接口，然而很多人 CURD 的分层都没整明白就要上一堆接口。C#语法相对 JAVA 很简化，使得 C#上下限都很高，C#的语法设计理念比较先进，然而微软这个大蠢包喜欢赶晚集，什么轮子生态都慢几拍，导致 C#生态比较烂，向后兼容性也拉胯。

请使用 kotlin,呼吸新鲜空气

多了解吧

转 ruby 吧

C#爱好者，连 APP 都用它写

自信一点，你的感觉是对的，java 就是这么蠢

那是历史遗留原因了，LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd"))

@jiangpeng 想起大连车务段因为 Flash 停用，某个系统用不了。
塔的项目，很多时候逆向淘汰。

kotlin 不嗦，反正你也刚开始

Java 确实一堆脱裤子放屁的设计

jdk 设计之初的问题

get set 老黄历了，record 已经从语言层面解决这个问题了

是的，你的感觉没错。 所以最好第一门语言就学 Java ，这样就不会骂它了

这只能说明软件流行度和语法细节没有相关性，往往是具体行业巨头（比如 Apache 基金会）推出的软件在功能等硬实力、软件客服等软实力、软件盈利能力、软件法律专利打手等方面上打败了竞争对手，最终笑到最后，最后大家死光光了它活下来了，这决定了软件流行度。在这里，编程语言的表达力并不具备决定性因素，实际上 在面对特定问题时候编程语言只要没有硬伤就可以了

比如在游戏行业，一个游戏引擎的 API 往往用 C++ 或 C# 而非 java ，因为 C# 没有硬伤，java 有硬伤，这直接决定了 unity 等游戏引擎选择了 C# 而非 java

https://juejin.cn/post/6964019904148144142

同感我也是 c#前面看过 java ，然后各种不习惯，感觉那那都不对，最终果断放弃了，不过 c#感觉要回春了，最近招聘发现一下子多出很多.net core 的职位

java 的诞生比 C#要早，而且并没有太多的借鉴。C#的设计本来针对了当时很多 java 的问题，但即便如此，后浪都没把前浪拍死在沙滩上。

说信创的笑死,zf 出红头文件指定 java 了?

@liuguangxuan 现在竟然还有 wpf 的

确实，先用 Java 再用 C# 就感觉前进了不少。但是 C# 应用范围没人家 Java 广啊，微软家里转一圈还得跑出来 ^^

因为 C#是站在 Java 的肩膀上发明出来的呀，当然会取其精华弃其糟粕。而且 C#观念比较激进，毫无历史包袱（它不仅没有继承 Java 的历史包袱，连他自己的包袱也不管，大版本更新时基本不管历史兼容性）

另外 @wanguorui123 #16 ，C#只是在中国生态不好，在北美还是很好的，第三方类库极其丰富，基本你想做的事都有人给你做好了，你就做个快乐的调包党即可。

看最新版的 JAVA 优化很多了

@liuguangxuan
C#8.0 核心技术指南 （ C#语言）
CLR via C#（运行时）

@EminemW 除非打工需要，不然坚决不用 java

Java 语法特性很多都是历史遗留问题，以后的更新属于带着脚镣跳舞，哪能那么容易改良？
要不你试试 Scala2 ，Scala3 ，跟 C#比比看看谁更激进？
要不再上点强度，玩玩 Lisp 的各种分支语言，玩玩 Erlang ，玩玩 Haskell ，看看有哪些所谓 C#上的先进思想是上世纪 70 ，80 年代那些大神们玩剩下的？

java 很多语法都是脱裤子放屁的裹脚布 又臭又长

学 java 的时候非常抵触，读取一个文件要用好几个类，什么 stream, bufferedxx 什么的，又臭又长

C#比 Java 晚很多，自然设计上多了很多借鉴，少了很多包袱。
要看蠢不蠢，看看 C++23 跟 C++98 差别有多大就知道了。你甚至不觉得他们是同一个语言。

然后你也别说 C#。C#1.1 的时候连泛型都没有，2.0 才引入，然后大量的代码要重构到泛型，你都忘了？

@Donahue 现在简单了。String cOntent= Files.readString(fileName);
那个 bufferedreader 是 Java 1.6 的东西，已经是十几年前的事情了。

不蠢怎么能成工业语言

CSharper 路过，真的是爱不上别的语言，除了 Javascript 。

学 Swift 路过，C# 也就那样，lamda 要写在括号里面也挺蠢的。现实中吐槽来来去去也就是一些语法糖和标准 API 是否简洁，挺没意思的

试试 kotlin 吧，Java 确实一言难尽

算 KPI 好用多了，哈哈哈哈

@MakHoCheung lambda 不就是个委托的变量吗，跟写在哪里有什么关系

@Chad0000 用啥框架呀？

自己写 C# 真的很爽，只能说工作很少

产品用的 JDK 17 ，功能还是不错的

你说的对，但是 不能直接 date.toString("yyyy-MM-dd")非要用 SimpleDateFormat 和语法没任何关系

语法上确实差点，但生态好太多。

@Rocketer 无法理解你这“中国生态不好，在北美很好”是什么意思，用个库还分国内外？ Java 的生态不都是靠着老外的库吗

@poorcai
xamarin 写的 APP 。工作少可以出来，直接变主流了

C#你可以想成 VB 用 C 的语法写出来，和 VB 可以一对一完美转换

我认为 SimpleDateFormat 如 golang 的日期格式化恶心

“还有就是 list 必须要先 stream()， 必须要写 setter 和 getter(现在貌似都用插件了？) 真是难以理解。”
楼主你这没喷到点子上啊
---
不过楼主说 java 语法蠢我是赞同的。

五十步笑百步 徒孙偶见祖宗总要怪一句祖宗不时尚

不能再认同 OP 了，大学时就很讨厌 java ，写代码又臭又长。现在从事游戏用 c#和 go 就很舒服。

那也正常，c ＃就是在 java 先有问题的层面上开发出来的

Java 嗦是嗦，不过还好有 kotlin 可以换着用

Java 出来比较晚，语法糖少一些，写起来没那么顺
（题外话，现在转 java 不是 49 年入国军吗？？）

data 属于历史遗留问题，确实属于奇葩，get 和 set 难道不是因为不是 public 吗

就是，垃圾 Java ，快别入坑了

@hhjswf 资料不同。
Java 生态中文资料多。C#生态（其实语言本身也一般，不过生态是很差）中文资料少太多了。
你要是习惯看英文资料学习，C#资源一点都不少。