这是一个创建于 897 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人垃圾前端，到现在也说不上来自己是喜欢代码，还是讨厌代码。每次公司技术分享或者 code review ，听着他们讨论怎么把一个模块封装好几层搞成可复用的，或者讨论几个类似的 npm 包的实现有什么区别的时候就很烦躁，感觉没有什么意义。 但是我平常深入学习网络协议或者不会的新技术，这时可以静得下心学。像各种包的源码，我是真的看不进去，就感觉知道原理就行了，比如 React Router ，我只知道是监听 hash 或者用 history API ，至于 4 ，5 ，6 版本之间有啥特性，我就会觉得，不是用的好好的吗，有什么还需要改的呢？平常写代码也是“差不多得了”，没有那么精益求精，没有代码洁癖，我觉得能给人看懂，能跑，没造成性能问题，就行了。 像我这种特征，是不是说明我不适合当程序员
 | 1 mundane 2023-07-15 21:33:36 +08:00 挺好的，我现在也是这样的理念，实用主义，用到了再去学习，不然学了也是忘记。适合搞钱，想想怎么把技术变成真金白银，那就有动力的多。 |
 | 2 ch2 2023-07-15 21:42:26 +08:00 超前投资，决定你能不能往前走的往往是很久以前投资的知识 |
 | 3 lizhesystem 2023-07-15 22:38:28 +08:00 via Android 现在的前端的技术栈太多太杂了，我也是觉得广度比深度要好，能出产品就行，至于太细节的封装优化没必要太在意，软件开发是工程学就像搭积木一样，最终能出产品才有意义，客户不会关注你的代码有多优雅。 |
 | 4 xuanbg 2023-07-16 07:56:12 +08:00 看这些包的源码有 P 用，有用的知识都是一些基础知识。 |
 | 5 duan602728596 2023-07-16 10:03:19 +08:00 知道原理就行了，就等于不知道。因为到了该用的环境的时候，根本就想不起来用它。 比如 React Router ，它是用什么方法解析 URL 的，那么我在其他地方是不是也可以用？当我写爬虫的时候，我是不是也能用上？ 比如 Koa ，它用了洋葱模型，那么是不是可以自己实现个洋葱模型？实现了以后，是不是就可以在某些需求中用上，让代码更好？ 深入学习网络协议，那有个新需求，后端赶不过来，那我能不能用 nodejs 自己把这个做了？ 比如 GraphQL ，我知道了，那我能不能用它在非 Server 的环境给我解决问题？ 比如 babel ，我只知道配置，我能不能写一个 plugin 来帮我实现功能？ 你看，这还没到源码级别，仅仅是深入一点点，就有这么多东西可以用。有些查文档的东西，你能查，别人就不能查么？ |
 | 6 rb6221 2023-07-16 13:31:52 +08:00 你需要经历两种情况 用你目前不喜欢的东西创造价值，让你感受到成就感 用你目前觉得 ok 的东西带来负面后果，让你感受到随心所欲的危害 |
 | 7 ruoxie 2023-07-16 17:50:37 +08:00 厌恶没有意义的卷源码的行为，到自己写类似东西的时候会乐意去参考（抄）别人的代码。 |
Select Language