这是一个创建于 837 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用 parallels 的 windows 做了个测速
第 1 条附言 2023-07-03 0302:12 +08:00
不懂虚拟机是跑的缓存，重新在mac本地测了一次
第 2 条附言 2023-07-03 03:08:47 +08:00
确实比我的 980 pro 还不如，980 pro 现在才 120 刀。苹果太坑了，这个贵的 ssd 还这么垃圾
 | 1 kakach 2023-07-02 09:00:34 +08:00 via Android 控制变量法？（ |
 | 2 bluetree2039 2023-07-02 09:00:46 +08:00 via iPhone 厉害，比我的快一倍 |
 | 3 wanguorui123 2023-07-02 09:09:17 +08:00 RAM 缓存+SLC 缓存，4K 单线程才是标准 |
 | 4 felixcode 2023-07-02 09:12:44 +08:00  990 Pro 2T 测试，4K 性能强了很多，关键价格是 650 元/TB |
 | 5 ltltfuture 2023-07-02 09:16:07 +08:00 除了带缓存的顺序读写好点（持续写能保持多久未可知），并不强 |
 | 6 1014982466 2023-07-02 09:22:57 +08:00 一看这就是跑在缓存里了，虚拟机的磁盘测速时没有意义的。 MBA 的硬盘现在看很垃圾，尤其是单 NAND 。MBP 的硬盘也就勉强到 PCEI4 的及格线而已，仅限双 NAND 。 |
 | 顺序读写在一定级别后已经边际效益递减，随机 4K 差三星这么多 |
 | 8 kkwa56188 2023-07-02 09:39:01 +08:00 很可惜 主贴 并不是真实的速度 . 最新 MacBook Air 15 寸 256G 的速度是 1.5GB/s, 已经很差强人意了, 512G 的速度翻倍大约 3GB /s , 是同类产品的 中游水平 (可能都不到). 做为对比, 市场上 Gen4 的 第一梯队 SSD 普遍上 7GB/s |
 | 9 xiangpeng 2023-07-02 09:41:25 +08:00  |
 | 10 LeonParker 2023-07-02 09:53:21 +08:00  2 parallels 里贴的这个效果怕不是内存做 buffer 了吧 实际上并没有这么快 （而且考虑到 MacBook 的 SSD 实际上是几块存储 raid 0 emmm |
 | 11 murmur 2023-07-02 09:54:32 +08:00 缓内没啥意义，现在都是测半盘以上的缓外读写策略 |
 | 12 GHvyuR7N 2023-07-02 10:13:34 +08:00 via iPhone raid0 你弄几块你也行 |
 | 13 Xusually 2023-07-02 10:21:16 +08:00 via iPhone 这是跑在内存缓存里了…… 实际上近两年 mac 的 ssd 速度不但不快，还因为小容量入门款换单颗粒降速的问题，被喷惨了，1.x GB/s 得速度可真的太惨了。 pcie4 的 nvme ssd 现在好一些的都在 7GB/s 了，mac 还得努力。 |
 | 14 Laussan 2023-07-02 10:38:07 +08:00 没必要骗自己，其实就一般水准 |
 | 16 2NUT 2023-07-02 10:42:05 +08:00 macbook pro 1tb 版本 读 6000 写 4000 ， 你这个肯定有错的 |
| 17 murmur 2023-07-02 11:02:20 +08:00 @ilaipi 顺序读写是大文件拷贝的性能，随机读写更像是平时用系统，比如数据库、聊天记录、游戏实时存档读写这些 Q 是队列深度，T 是线程数，为什么队列深度可以多线程还是 1 个，这个都是跟操作系统和文件系统的习惯设计的 我也没深究过 |
 | 18 BaseException 2023-07-02 11:06:20 +08:00 苹果的内存和 ssd 水平是中等偏上，达不到三星旗舰款水平，但是他卖的贵啊 |
 | 19 MrKrabs 2023-07-02 11:09:38 +08:00 kioxia 永远的神 |
 | 20 FlashEcho 2023-07-02 11:23:00 +08:00 现在不知道 mac 用什么 ssd 了，几年前 mbp 上的闪存颗粒用的是三星的 mlc ，算是最顶尖的消费级固态了 但是和三星零售的同型号硬盘一比（ 970 pro 980 pro ），苹果的硬盘还是太贵了 |
 | 21 someonesnone 2023-07-02 11:51:54 +08:00 我觉得应该只看最后一行，狗头 |
 | 22 liulongquan 2023-07-02 11:55:42 +08:00 骗骗兄弟可以，别把自己骗到了 |
 | 23 aogg 2023-07-02 11:56:21 +08:00  淘宝买的 125G ，剩余 10G ，是不是没救了 |
| 24 aogg 2023-07-02 11:56:49 +08:00  |
 | 25 DataSheep 2023-07-02 11:57:43 +08:00 via iPhone 一眼内存 |
 | 26 unidentifiedme 2023-07-02 12:12:29 +08:00 FYI ，PCIe Gen4 * 4 的带宽是 8GB/s |
 | 27 mikewang 2023-07-02 12:48:00 +08:00 左上角有一个 1GiB 的下拉框，建议调大，直到写满缓存，测出来的数据才有参考意义 |
 | 28 acctv2 2023-07-02 12:55:50 +08:00 4K 这么低，顺序这么高，大概率缓存在跑 |
 | 29 SuperManNoPain 2023-07-02 13:24:05 +08:00 骗骗兄弟可以，别把自己骗到了 |
 | 30 xtreme1 2023-07-02 13:34:28 +08:00 三星海力士美光铠侠等地球科技惊呼不可战胜 |
 | 31 nightwitch 2023-07-02 13:47:39 +08:00 via Android 骗哥们可以，别把自己骗到了就行 |
 | 32 dz5362 2023-07-02 13:49:01 +08:00 ps5 宣称的是多少来 |
 | 33 anxn 2023-07-02 13:55:35 +08:00 骗骗兄弟可以，别把自己骗到了 |
 | 34 jkFive 2023-07-02 14:16:38 +08:00 8 你说的这些话，哥们信一下也是没什么的。还能让你有个心里安慰，但这种话说出来骗骗兄弟就差不多得了，哥们信你一下也不会少块肉，但是你别搞得自己也当真了就行。哥们被你骗一下是真无所谓的，兄弟笑笑也就过去了。真不是哥们想要破你防，你擦擦眼泪好好想想，除了兄弟谁还会信你这些话？ |
| 35 jkFive 2023-07-02 14:24:00 +08:00 早期在 Win 笔记本舍不得用固态的时候领先很多，现在已经算落后啦，速度不如 pcie4.0 。 日常使用更看重 4k 随机，也就是图中的 4kQ1T1 Read 47.85MB/s 。 消费级现在能做到 80-90 几乎翻倍的提升了。 顺序读写 目前 4.0 能 7GB/s 一般搞影视方面的用到的多一些。 |
 | 36 qiumaoyuan 2023-07-02 15:22:20 +08:00 虚拟机里测速… |
 | 37 Zhuzhuchenyan 2023-07-02 17:09:13 +08:00  1T 硬盘版本 |
 | 38 ipcjs 2023-07-02 18:44:46 +08:00 macOS 没有自己的测速软件吗.jpg  |
| 39 ipcjs 2023-07-02 18:45:24 +08:00 []( https://imgse.com/i/pCDWM0x) |
 | 40 pC0oc4EbCSsJUy4W 2023-07-02 18:55:38 +08:00 跑内存嘛,ddr5 8000 能跑 15G |
| 41 pC0oc4EbCSsJUy4W 2023-07-02 18:55:55 +08:00 150G |
 | 42 ncepuzs 2023-07-02 20:10:25 +08:00 真实速度能有个四分之一就不错了 |
 | 43 BBCCBB 2023-07-02 21:20:01 +08:00 pcie4.0 现在差不多读才 7500M/s, 你这个测速有问题. |
 | 44 14 2023-07-02 21:23:07 +08:00 虚拟机里面的测试意义不大，主机可以用 Blackmagic Disk Speed Test https://apps.apple.com/us/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12 |
| 45 ipcjs 2023-07-03 00:49:51 +08:00 [url=https://imgse.com/i/pCDWM0x][img]https://s1.ax1x.com/2023/07/02/pCDWM0x.md.png[/img][/url] |
| 46 ipcjs 2023-07-03 00:50:31 +08:00 <a href="https://imgse.com/i/pCDWM0x"><img src="https://s1.ax1x.com/2023/07/02/pCDWM0x.png" alt="pCDWM0x.png" border="0" /></a> |
 | 47 benjen000 2023-07-03 00:52:23 +08:00 via Android 看评测 256g 的速度是 512 的一半，那意思就是他默认就在硬盘上做了个 raid 0 。只是一个取巧并不是硬件本身的性能。卖贵还是为了赚更多的钱。 |
| 48 ipcjs 2023-07-03 00:52:46 +08:00 （我无语了 V2EX 这是要怎么发图。。。） https://imgur.com/dfcJ2iE |
| 49 ipcjs 2023-07-03 01:33:43 +08:00  |
 | 50 alsas 2023-07-03 08:54:01 +08:00 又开始强行意淫了 明明是跑缓存了 |
 | 51 fueen 2023-07-03 09:26:01 +08:00 我真的只能无语。。。 |
 | 52 deplivesb 2023-07-03 10:20:34 +08:00 明显的缓存速度，真当论坛老哥好骗啊，  实际也勉强 PCIE 4.0 的水平  |
 | 53 hanksun 2023-07-03 16:05:04 +08:00 草 1TB 版本比 512 快这么多呢 |
Select Language