m2 的 macbook air 写 rust 体验怎么样？

用的 m1 ，目前用 clion 体验还行。可能我还没上大项目吧。

同问

没用过 rust ，rust 开发对硬件要求很高吗？

同 rust 开发者，虽然我不用 mac book 了，还是强答一下。
```
1665.67user 60.50system 6:35.75elapsed 436%CPU (0avgtext+0avgdata 6602800maxresident)k
```
这是我本机跑测试的结果。目前的主力开发机是台式机 13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13600K+32GB 内存(DDR4)。编译 rust 程序风扇还是会狂转。

目前我的 rust 主要的开发环境有两套：
1.vscode+rust-analyzer:vscode 占内存不大。rust-analyzer 吃 cpu 非常多,但是代码提示 /编译报错很强，我主要用这套开发。
1.idea 社区版+rust 插件：idea 对宏的支持非常友好，但是社区版的 rust 插件不能调试。所以这套我主要写宏的时候用，用的时候比较少。缺点就是 idea 非常吃内存。

我之前是使用 m1 mac book pro 开发的。编译的时候风扇都会狂转。你只要编译多次，肯定发烫，我们开发 rust 过程中一般都是增量编译，其实还好。

总之如果开发 rust 的话，cpu 的优先级比内存高一点。

链接里面不是跑了 m1 的测试吗？ m2 只强不弱
不过 air 都是无风扇设计，长时间高负荷要打折扣，只适合短期高负荷的场景

cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 2735.50s user 217.38s system 403% cpu 12:12.31 total
cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 2728.61s user 214.46s system 406% cpu 12:04.09 total
cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 2742.29s user 216.21s system 405% cpu 12:09.96 total

9980HK DDR4 3200 64G Ventura13.4

这个测试过程中大部分时间是单核满载状态，全核满载占比很少，目测单核更强的 M2 会比 M1 pro 有更好一些的表现。

我是 M2 Air ，我这只跑了两次（电脑太烫，我中断了），以下是两次的结果：

cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 1460.54s user 45.64s system 295% cpu 8:29.60 total
cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 1546.94s user 41.92s system 339% cpu 7:48.54 total


Air 没风扇不太适合持续编译。

@joysir 补充下：跟 @ratel2018 测试表现类似：满载情况很少，大部分是单核满载。

笔记本 R9 路过

$ cargo clean && time cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1
real 5m11.420s
user 21m40.470s
sys 0m37.650s

确实大部分时间是单核满载，烫我觉得不用担心，苹果做 air 不会让你烫手的，大不了降频。性能对比可以考虑直接看 geekbench 的测试中，不同机器的 clang 子项结果来做比较

@joysir #7 感谢，你的这个输出怎么解读，怎么和我这里 timeout 的输出不一致，看不懂。。。

@squarefong17 还是 x86 的性能强一些啊

M1 PRO 2E+8P

cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 1366.18s user 43.72s system 306% cpu :40.32 total