这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 853 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
个人认为，Figma 算是 UI 设计软件演化的一个里程碑。Figma 之后，国内也跟随涌现了几个类似的产品，例如即时设计、MasterGo 、Pixso 。
我很好奇，国内有多少公司在用这几个软件做原型和 UI 设计。如果不用，是什么原因 /阻碍；如果用，用到什么程度，有无完全替代了传统设计软件；还是说，没怎么听说 /关注这些产品。
希望大家能分享你们个人 /公司目前是怎样的？
 | 1 Solix 2023-06-10 21:02:49 +08:00 via iPhone 我们还是用 Axure 设计原型，工具选型还是看老板，自己做不了主 |
 | 2 leedarmau 2023-06-10 21:38:06 +08:00 我是 19 年开始在公司推广，但没成功，后来在 20 年蓝湖开始收费，Figma 付费方案更划算，才成功推行。 主要原因还是在当时的时间点，Figma 在组件设计的支持上比 sketch 好很多。 举个简单的例子，当时 sketch 中文字样式会跟对齐方式、颜色绑定，导致需要设定的样式数指数级飙升。组件上的设计也是。作为组件库设计和维护者，我就很希望迁移到 Figma ，结构更合理，管理更方便。 另外一个很重要的是我给其他设计师推荐了我用的梯子。 |
 | 3 cairnechen 2023-06-10 21:56:26 +08:00 n 年 Axure→2 年 Sketch→Figma |
 | 4 jazzii36 2023-06-10 23:55:56 +08:00  1 9 年 PM 表示 产品设计行业唯一选择 Axure ，其他都是乐色 |
 | 5 HeyWeGo 2023-06-11 00:20:34 +08:00 19 年底过年前的那段时间比较空，自己开始过渡到 Figma ，由于公司当时只有一个人搞设计，所以过渡的很自然。说来也巧，也正是那个时间点遇到了口罩问题，之后居家隔离期间，多亏转到了 Figma ，不然按照之前的 PS 处理流程，文件改都改不过来。 原型我还是用的 Axure ，尝试过墨刀，Figma 做原型，有些关键的交互做不出来，很是捉急。 ------ 第一次转 Figma 是由于看到油管上有个前端教程中提到了，Figma 里导出 SVG 图形可以把 ID 带上，这个功能正好切中当时自己的一个需求点，所以自此就开始了 Figma 方面的尝试使用。Figma 的功能有很多 web 前端的影子，这一点非常喜欢。 |
 | 6 tool2d 2023-06-11 01:20:53 +08:00 感觉用的人越来越少，互联网不景气，开发 APP 的人少，而且这几年 AI 太离谱，很多公司借着 AI 名义来 UI/UX 裁员。 美术艺术是裁员的重灾区。 |
 | 7 Sting1226 2023-06-11 03:13:55 +08:00 我们公司主要是平面设计，以 affinity photo 为主。 会用到 Photoshop 和 Illustrator 辅助做一些没有的效果。 印刷方面支持 PDF ，所以就放弃 CorelDRAW 了。 |
 | 8 dufu1991 2023-06-11 07:37:23 +08:00 via iPhone 题外话，我说一个我的发现，之前还是习惯使用 Adobe AI 画出来的 svg 导入到 Blender 或者 Spline 中积压成 3D ，稍微复杂一点的图形就都变形了，使用 Figma 就完全没问题。开始猜测 Spline 和 Figma 都是基于 web 技术更加兼容，那 Blender 是怎么回事？现在直接放弃 AI 了，Figma 一把梭。 |
 | 9 Kq7jB3UYozSnk9Fp 2023-06-11 08:49:15 +08:00 Sketch 和 Axure 为主，公司如果不给设计师标配 Mac ，那估计还是辣椒臃肿的 adobe 系列。Figma 我觉得对比 VS 没有太大 的优势，未上线的前期设计方案也不敢放在网上。 |
 | 10 maemolee 2023-06-11 10:49:42 +08:00 我是产品，刚毕业用的 Sketch ，后来换 Axure ，不得不说 Sketch 用来画图真的爽，但是 Axure 的优势在于产出物格式规整、便于分享和讲解。 |
 | 11 YuTengjing 2023-06-11 18:28:25 +08:00 在字节的时候（ 2 年前）产品用的蓝湖，没分配专门的设计师。现在公司的设计师只看到过 figma ，产品不切图。 |
 | 12 xuduoduo 2023-06-12 00:15:25 +08:00 在用 figma |
 | 13 luwang 2023-06-12 11:04:34 +08:00 自己用的 Figma ，给公司做的时候就用 MasterGo （公司需要传到蓝湖，用这个方便点） |
 | 14 craiiz 2023-06-12 11:21:15 +08:00 产品表示原型只用 Axure 。 |
 | 15 yyh0808 2023-06-12 13:01:14 +08:00 21 年在公司推 figma 使用至今。 |
 | 16 xiusheji 2023-06-12 16:39:23 +08:00 ps （以前常用，现在基本用来 P 图） sketch （以前用，或者注重安全项目不允许上云） figma （个人首选，但是要看公司要求，因为很多公司内网用不了。很多同学不会 vpn 速度也慢） mastergo （小公司用和 figma 简直就是一样一样的 ） axure 和产品协同或者出一些演示效果偶尔用 principle |
| 17 xiusheji 2023-06-12 16:47:59 +08:00 在企鹅我们组基本就是 figma ，企业版：团队协作非常方便、团队文件管理、人员管理、保存机制等等 一些涉及到政府项目或者安全项目，还有部分老项目使用的还是 sketch ，不过都基本已迁移。 |
 | 18 Naruto129 2023-06-13 11:34:56 +08:00 作为在你说的国内几家其中的一个搬砖，对这个问题自己的感觉，如果是公司用的确像 1 楼说的那样看上层对工具的考虑是什么，如果是不许上传 像 figma 这类的基本不会考虑，问过一下设计师 他们自己更多的还是倾向于 figma ，Sketch 的使用慢慢的在减少（我不太懂，不知道这里面是不是也有追风的可能）。 个人一般还是用 Sketch 因为简单，像 figma 对我这种非专业的来说太复杂了。但是 Sketch 更新动不动改 API 变量命名，这一点有点受不了他，动不动就 bug 了。 |
| 19 Naruto129 2023-06-13 11:37:39 +08:00 @Naruto129 补充一句，协同肯定是未来的趋势，figma 这类的天生就带协同属性，Sketch 也有自己的 cloud ，Adobe 也一定会走这条路，但以 Adobe 国区的尿性，不看好。 |
 | 20 madlifer 2023-06-13 11:39:58 +08:00 UI 设计师可能会觉得 figma 很舒服，但对于 PM 来说 用 fimga like 的产品画原型吸引力是不存在的. 原因就在于，产品经理的工作里面， 原型是用来沟通的工具，它的要求是 对客户能讲清楚我要做什么，对领导能讲清楚能讲清楚做到什么地步，对研发能讲清楚我要你做什么，这就可以了。 我举个例子就是，两个高年资的 pm 之间，如果是 PMleader 和 PM 的关系，一般情况下是不看你原型的，直接写好产品构架，基于产品构架讨论就能把产品定下来，接下来 leader 大概率是不再审核你的原型，只会在和研发做需求沟通的时候参会一起看。 因为原型不是定义产品外观的工具，所以我们能截图就截图，能拖组件就拖组件，只要能把上述的沟通实现了，剩下的其实要求的其实就计分 900000000000000000000wwwwwwwwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 老牌软件上面我这么多年积累了很多 i 组件，沉默成本很高的 |
 | 21 unco020511 2023-06-16 10:57:49 +08:00 我们是从蓝湖切到 figma 的 |
 | 22 bitmin 2023-07-01 01:20:46 +08:00 了解到有些 UI 不愿意用，因为协同工具能够实时看到所有人的实时工作进度，不利于摸鱼 公司在用 MasterGo ，同步是优点，缺点是打开项目太慢了，急的我想自己部署一个开源的在本地 |
Select Language