如题,为何 V2EX 不支持显示被 at 者的发言内容,或者提供一个跳转链接也好啊。
不这样做的目的是什么?是基于什么新的设计哲学麽?
![]() | 1 shakaraka PRO 仅仅因为当初没考虑。 |
![]() | 2 uaoin 2023-05-22 11:04:45 +08:00 无所谓我会 ctrl-cfv |
3 phub2020 2023-05-22 11:05:30 +08:00 ![]() 没考虑,不想改,又不是不能用,大概如此吧 |
4 PlG5sBkXD1ziLeGB 2023-05-22 11:14:29 +08:00 via iPhone ![]() 有一说一 v 站前端体验确实不好(连 ajax 都没),不然不会有那么多插件 但是又不是不能用 |
5 asm 2023-05-22 11:19:49 +08:00 可能设计哲学跟我的理念一样:能用就行。。。 |
![]() | 6 lichdkimba 2023-05-22 11:21:26 +08:00 话说大家觉得百度贴吧的楼中楼和引用相比哪个体验更好 |
![]() | PRO 发一张图片都能折腾很多人的时候,你说的这些功能没有就更合理了。 难用就是难用,没啥好说的。又不是不能用。 |
8 GzhiYi 2023-05-22 11:23:40 +08:00 反正觉得看 @人的回复,完全不知道回复的是谁,体验一点都不好。 |
![]() | 9 xiaojianghu 2023-05-22 11:38:16 +08:00 @lichdkimba #6 感觉楼中楼更好一点,结构很清晰,而且针对特定问题可以在特定楼层回复,不会污染到整个版面,缺点是无法快速定位到最新回复。 |
![]() | 10 bjzhush 2023-05-22 11:48:55 +08:00 上 Chrome 扩展或油猴脚本能解决这个问题,当然手机端就没办法了 |
11 libasten 2023-05-22 11:50:19 +08:00 又不是不能用 |
![]() | 12 cmdOptionKana 2023-05-22 11:50:36 +08:00 ![]() 也不是没有好处, 比如可以减少版聊, 减少对线辩论. (站长好像不希望大家浪费太多时间去辩论) |
13 krixaar 2023-05-22 11:57:31 +08:00 @lichdkimba 4chan 那种带引用和回复链接的就挺好 |
![]() | 15 x86 2023-05-22 12:01:33 +08:00 极简美... |
![]() | 16 wildman9527 2023-05-22 12:02:29 +08:00 ![]() 这恰恰是我喜欢 v 站的原因之一, 恰到好处的简单, 恰到好处的不方便. 这恰到好处的障碍, 刚好能过滤掉很大一部分不太聪明或不是那么想好好沟通 ( 在意沟通成本 ) 的人, 让他们去百度贴吧就很好 |
![]() | 17 coderluan 2023-05-22 12:06:22 +08:00 ![]() 挺好的,能减少我和人辩论的欲望。 |
18 Bazingal 2023-05-22 12:08:34 +08:00 @wildman9527 听起来像 go 粉 |
![]() | 19 QUC062IzY3M1Y6dg 2023-05-22 12:09:18 +08:00 我用的 V2EX polish ,支持楼中楼 https://zoer.us/file/fc19abd214c75c3098d9b.png |
20 723X 2023-05-22 12:09:30 +08:00 via Android 还记得前段时间回复提醒系统挂了,只能收到感谢提醒,论坛一片清净祥和 |
![]() | 21 bjzhush 2023-05-22 12:12:14 +08:00 ![]() |
![]() | 22 wekecher 2023-05-22 12:16:37 +08:00 Reddit 的楼中楼回复是我用过体验最好的。 |
![]() | 23 zooo 2023-05-22 12:36:45 +08:00 减少对线 |
![]() | 24 zgw0 2023-05-22 12:50:11 +08:00 |
![]() | 25 smallboy19991231 2023-05-22 13:25:42 +08:00 via Android 简单能用专注于内容,一个论坛需要具备的能力 |
26 C47CH 2023-05-22 13:49:39 +08:00 没钱改。 |
27 leafre 2023-05-22 13:53:45 +08:00 没有竞争者,摆烂,爱用不用 |
![]() | 28 danhahaha 2023-05-22 14:03:24 +08:00 又到了阅读理解的环节了: 问题:请问作者这段话这样写揭露资本主义社会的什么呢? 作者:我当时就是随便一写 |
![]() | 29 PrtScScrLk 2023-05-22 15:31:42 +08:00 似乎好像也不是那么重要....因为回复量也不是很大,没有那种持续的 A 回复 B,B 回复 A 的场景.... |
![]() | 30 mogutouer 2023-05-22 15:35:53 +08:00 这是为了世人的寿命,据观察,网络上与人互怼互喷会影响生活中的情绪和睡眠,并且浪费了大量时间翻找证据和打字,浪费网络流量,消耗自我精神,严重影响人的身体健康和精神状态,导致寿命大幅缩减,故出此策(其实回复提醒也应该去掉)。 |
![]() | 31 zyronon 2023-05-22 15:39:58 +08:00 ![]() |
![]() | 32 IdJoel 2023-05-22 16:00:05 +08:00 和微信一个产品思路 |
![]() | 33 nash 2023-05-22 16:53:48 +08:00 对标天涯 |
![]() | 35 Pipecraft 2023-06-03 17:09:30 +08:00 这个试试这个脚本 https://greasyfork.org/scripts/466589-v2ex-rep 鼠标移到回复者或被 @ 的用户名上面,可以看到回复内容,点击楼层号,会跳转到对应楼层。 并且可以修复有被 block 的用户时错位的楼层号。 ![]() |
![]() | 36 Pipecraft &bsp; 2023-06-07 10:04:44 +08:00 ![]() @Chipmunker @nexklee #14 可以试试这个脚本,https://greasyfork.org/scripts/466589-v2ex-rep 支持显示被 at 者的发言内容,点击楼层号跳转到对应楼层。 ![]() |