人生的可能性与稳定性，你更愿意选哪个？

有些人先 2 后 1 ，有些人先 1 后 2 ，有些人一辈子 1 ，有些人一辈子 2 。
但很多人也不是想 1 就能 1 ，想 2 就能 2 的。
如果真的能自由选择就好了。

另外，赚钱不是人生的全部，赚钱只是人生的一部分。

只要不后悔就好

优势稳, 劣势搏

年轻时选可能性, 就算再来一次还是选择可能性, 人不风流枉少年. 我认为生命长度并不太重要.

年纪大了选择稳定性, 年轻时疯狂过体验过就行了, 我也不贪心.

现在四十岁了，反而想 1 了，2 简直是无止境的折磨。

但我对可能性的理解可能与你不太一样, 我不追求 "上限" 高, 不追求发财, 我追求的只是 "不确定性", 就是不安稳, 适度冒险, 注重过程而不是结果, 注重旅途的风景而不是要所谓的成功.

@leimao #2 现在这社会，啥都离不开钱，有几个能完全想明白钱 /权 /利都是身外之物的

@Akitora #3 其实选啥都会后悔的。只是因为都会后悔，所以那就别后悔了，没用。

@cmdOptionKana #5 年纪大了可能没得选

@levelworm #6 那可能也没别的好办法了，大概率再继续忍受折磨？

@cmdOptionKana #7 换句话是追求体验 /经历，让人生更丰满？

大多数人能找到的工作是既不稳定, 又没发展可能. 能占一边的已经谢天谢地了.

按年代分不如按家庭条件分。家里条件好的出去闯一闯，成了锦上添花，不成还有退路。家里条件不好的，就做保守一点的选择，先保证温饱。

真相很残酷。
对大多数人而言，根本没有选择的权利。
看似是你在选择，实际上你还是在被选择。

要高品质的稳定性

比如有房有车没贷款 每个月生活费花不完






梦里啥都有

我相信每个人伊始 ，都不会选择稳定性，过一眼望都到头的生活，都觉得自己未来可期，充满无限可能，特别是 18~20 几岁的时候。

但随着对社会的认知，对人生理解，特别是 30 岁的时候，你会对自己和周围有很深刻的认知， 哪有什么无限可能，你的上下限在你出生的时候就已经决定了，此刻又会回归理性，考虑长远，开始往稳定性上追求。

到了 40 岁 ，也就是 80 后， 其实目前正是危机四伏的时候， 年迈的父母要照顾，孩子也初高中，自己工作也到了无法就业的年龄，这才是更加希望稳定的群体

50 岁 估计就认命了，面子也放下来了，不考虑那么多了（猜测）。

我是 90 后，在 20 岁的时候有机会 去高速公路工作，当时觉得一辈子在鸟不拉屎的地方憋屈死了，没考虑几分钟毅然放弃， 放到现在我会犹豫， 到了 40 岁，50 岁也许会后悔，不过具体答案，就需要那时候才知道

举个实际例子
稳定性

我老婆闺蜜的儿子,下半年大四,他们家已经把工作都安排好了, 基本上未来一切已经确定, 包括婚姻


不确定性

我儿子同他同岁, 想去德国留学读硕士, 我心里虽然忐忑, 但还是支持, 未来一切都不确定, 包括最终会在国外或是国内都不知道,充满各种好的坏的可能


作为一个父亲,我不愿意我的儿子过老婆闺蜜儿子那样的人生

但我真不知道哪种才是真正好的

其实现在 公考 事业考 那么激烈，就很能说明问题了。清北到城管小学工作的也不在少数。

更离谱令我没想到的是 我们当地社区招募的网格员月薪 2K+，合同制每年 1 签，竞争激烈程度至少 100：1

受外部因素影响很大

看你的负担和想法了，无负担，想 1 就 1,想 2 就 2 。有负担，但不想承担责任，也可以想 1 就 1,想 2 就 2 。有负担，还想负责，那就听天由命了

年龄并不是问题，国内就是 过于关注什么年龄要做什么事，才会特别关注于年龄

求上不得，求下。

@darkengine #10 条件不好的，不更应该搏一搏吗？因为你本来就没有什么可失去的。

@frankies #11 自由不是你想干什么就干什么，而是你不想干什么就不干什么。

@kingjpa #13 如果去了，回头看也可能更向往外面的世界。真的是谁也不知道的。

@jjx #14 他自己也不知道哪种是好的，至少他现在有自己的想法，挺好。为人父母，尽力支持他想做的，就挺好的了。

@kingjpa #15 有这么极端？为了一不稳定的月薪 2k 的合同工挤破头？事业单位或者公务员还有得理解。

@hehe1234211 #17 你到了什么年纪就该做什么，要不就是不合格的 /不孝的 /不成功的人 /子女。我相信真的有很多人，受这个掣肘，但也说不清对或错。

不会存在 “无限的可能性”

感觉对普通人来说稳定性是一个伪命题，之所以看到是稳定的是因为大环境的缘故。一旦大环境有变这种情况就会被打破。除非相信大环境在十年二十年内基本不变可以求稳，否则个人感觉追求可能性反而是一种求稳。

找一个稳定的环境，把不稳定的可能性交给彩票。

首先要结合时代背景，比如在某个三十年，压根没得选，绝大部分人连试图螳臂挡车的机会都没有；

其次要结合个人背景或个人性格进行考虑。若从理性出发，就 个人背景>个人性格；若从感性出发，就 个人性格>个人背景；

最后，不管何种选择，不要后悔就好，一直向前走才是最重要的。

最大的围城就是城市，城市把岗位划分，大家角色固定， 你只要按照角色去活就好。 这样就是稳定；
提问中说的两种，其实都是零售时间，这种效率是最普通的，人就 24 小时一天，工作 8 小时比较合适；
还有如下几种：
批发时间（网红，作家，明星）；
买卖时间（企业老板）；
拿提成的平台（京东，淘宝，抖音，微信支付，微信公众号，百度）
干这几种风险高，需要更多技能，更多资源。

想清楚自己真正喜欢，有天赋能做好的事情，然后去持之以恒的做，总比被社会赋予某个角色干得有价值。
现在家庭里也能养得起你，如果你还是选择混，说明家里的价值观也差不多就是求稳，并没有让你产生更多人生意义。只能停留在“衣食住行”层次

22 岁那年，理智让我选的 2 ，因为 1 真的可能很难走下去，现在我在慢慢寻找选择 1 的机会

可能性

能自由做选择的人不知道会有多少；被命运裹挟着往前走的也不知道有多少；根本没机会选择的也不知道会有多少。
认知比较窄，有机会被人和环境教育成懂得抬头看路选路的没见过多少

一定的稳定性基础上追求更多的可能性。
比如，我还是打工，但是我去世界各地找工作。
比如，我裸辞了，但是我提前积攒了一定的积蓄，作为我的基本生活保障。
一尘不变的稳定生活会让人木讷的，人生总共就那么几十年，多多尝试才不浪费不是吗

30 岁之前尽量选 1 ，40 岁以后尽量选 2 ，中间的那类因人而异

在我进入社会工作前我爸妈一直希望我去选择做第二种，但是我在短暂进入单位工作了一年之后决定选择了第一种，我性子里一直都喜欢追求新鲜事物。
我爸妈曾经跟我说过好几次我表哥公务员工作多么多么稳定，但是我觉得一眼望穿的生活不是我想要的，更大更广阔的世界与探索无限未知的可能性的生活才是我想要去追求的，我的人生首先是由我自己去定义而不是我的父母。
后来我爸完全支持了我的想法，他自己年轻时为了做生意也是走南闯北，觉得像我这样的年轻人确实该自己去闯荡。

这是能选的么

能选的只有随机性

你无法“选择”；你只有“适应”。

人真的是很纠结的生物，就好比我喝咖啡就喜欢榛果拿铁，所以每次点选榛果拿铁总没错，就会失去品尝其他咖啡的机会，但是吧有时候点其他的感觉不好喝就会反过来怪自己早知道还不如点榛果拿铁。
总得来说还是求稳的多点，如果说选择更多的可能性，那么就必须破处当前的观念，接受每一种选择的结果不去抱怨。

先找个稳定性，再寻求可能性 [狗头]

[url=https://imgse.com/i/p9ZT3wV][img]https://s1.ax1x.com/2023/04/23/p9ZT3wV.jpg[/img][/url]

@frankies 大部分时候是的，也许有 1~2 次选择的机会，但大部分人不明白不知道。

@fox0001 #35 非常理想的状态了。

其实翻译一下就是，找个稳定的工作，在闲暇时间做点副业，做得好就辞职，副业变主页。

这个不就是很多 up 主的路子么？

但是 up 主不是常青树，以后没流量了，想换回去几乎没可能了。唯一能做的就是高薪赚快钱，比如 5-10 年赚够别人 30 年的钱。

比如，在狼性文化的大厂，别卖惨 35-40 没人要，你 10-15 年赚了人家整个职业生涯的钱呢，

而你以为这是常态，还想做到退休？只可惜明白这道理的人不多。

年轻的时候选可能性，30 岁后选稳定性。
家庭经济好选可能性，经济一般选稳定性。

2

计算一下这两种的收益期望不就好了；
而且你这两种的定义也太模糊了，
所谓的无限可能性就是啥都没有保障？所谓的相对稳定性就是监狱式生活？
而且你都给相对稳定性给出中上游的定义了，那谁不期望选择呢？

你这帖子应该往知乎发，这种话题搁这拉 V2EX 的活跃有啥用，背了 KPI 的指标案子摸不透先拿 V2EX 试试反应？

我选择可能性

最终，我们都会稳定去死。

越稳定，越容易无聊。个人觉得无聊比痛苦更难熬。人类就是这样，在痛苦和无聊中反复挣扎。

这是个概率问题，改革开发后 1 的概率更高 投出产出高，倾向 1, 一个固化的社会 倾向 2

刚毕业的时候选择可能性，五年后选择稳定性，食艰难

没得选, 我觉得我以后是: 可能不稳定

1. 无限的可能性：开发者 996 高额期权 可能的财务自由
2. 相对的稳定性：公务员体制内

稳定为什么就意味着躺平?
对许多人来说，稳定意味着解决了基本的生存问题。人吃饱了饭才能想更多的事。

这问题太宽泛，稳定是指稳定的穷，还是稳定的过王公子的生活？

个人价值观选择问题，没有固定答案

@leimao
另外，赚钱不是人生的全部，赚钱只是人生的一部分。
--------------------------------------------------------------------------------
但是你这个社会的几乎所有活动，都需要钱才能维持。除非你脱离了社会。

我猜

搏成功的人大概率再次选择还是会选择搏一搏； 搏失败的人大概率会选择稳一稳。

反过来好像一样。

@Eagleyes #37 其实我是觉得，没有绝对的状态，有机会就上吧

其实德州中短码是最搏的，推的范围很广
深码也可以很搏，因为他有足够的资本去做一些小概率大回报的投机行为
只有中间的玩家应该老实一点 XD

主要看当时的环境和机会，天时地利人和。
比如我刚毕业那会 13 年，移动互联网刚爆发，果断选 1 。虽然很累，但成长很快，也没有财务自由吧，至少有存款了。
后面风口过去了，疫情来了，果断选 2 。目前无房贷无车贷，工作稳定，业余时间做想做的事。对于重复的事情问题，其实看你自己怎么处理，首先是要自己做到精益求精，然后如果是电脑上的，就尽量写脚本通过程序自动化，如果工作上的，尽量安排给新人，做好传帮带，自己主要是去处理新的问题，难的问题，逃离舒适区，也可以不断提升自己。
另外以后机会来了说不定又放飞自我。

@beginner123 #23 老哥，你所说的背景大概是指什么？性格呢？

@yufeng0681 #24 老哥，你所理解的意义大体是什么呢？

@5G #25 老哥，现在多大了，是体制内？

@leeolsen #29 老哥，你觉得人生的意义是什么？经历 or 体验？

@Bad0Guy #31 老哥，现在的状态如何？

老围城了

@yumenawei #55 我说的这些就是字面意思

背景：具体包括本人 /父母 /配偶 /近亲的背景，例如从事哪些行业、在行业中的地位如何、经济情况、社会人脉资源 等等

性格：个人的兴趣、对风险的偏好、喜欢做的事情 等等

@yumenawei #55 ，只要是对社会有贡献的，都是有意义的 [有人用“熵减”描述]
1 、发明了新的菜谱，新的产品，新的思想。
2 、解决当前社会的问题；更低成本的生产食物，更高效率的匹配资源，让诚信度更加容易获得
3 、纠正了不正确的内容：让人更健康的生活和工作，让错误信息不在传播（迷信之类）