公司新出了个开发最佳实践（征求意见稿）：程序员编写的代码应当安全可靠，采取措施防止 BUG 产生
zsen 这是一个创建于 990 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。 第 1 条附言 2023-04-12 16:49:20 +08:00
感谢各位的回复。我们公司没有推出这个征求意见稿，只是看了几个其他关于《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》的帖子，于是写了这么一个帖子。
但我司做过另外一个调整考勤制度的征询意见稿，后因同事邮件提出的反对意见，最终并没有落实执行。
有不同的想法，但只是输出情绪的话，我想，于事无补除了让自己情绪更差。
但我司做过另外一个调整考勤制度的征询意见稿，后因同事邮件提出的反对意见，最终并没有落实执行。
有不同的想法，但只是输出情绪的话，我想，于事无补除了让自己情绪更差。
 | 1 yjfkk 2023-04-12 12:53:41 +08:00 via iPhone 别写代码，完美 |
 | 2 danbai PRO 嚯嚯嚯，你在暗指什么 |
 | 3 R18 2023-04-12 12:58:16 +08:00  2 这不是应该的吗？ |
 | 4 buyan3303 2023-04-12 12:58:25 +08:00 2 程序员编写的代码应当安全可靠，采取措施防止 BUG 产生。 实际上，大公司还有测试环节，功能上架前，会各种测试，尽量避免、减少 BUG 。 另外出现 BUG 了，测试人员还要写测试文档，告知环境、平台、告知如何复现 BUG 。 当然了，大公司也不会保证，测试后上线的代码，就一定不会出 BUG 。 |
 | 5 starerlloll 2023-04-12 12:59:31 +08:00 no code, no bug, less code, less bug |
 | 7 alne 2023-04-12 13:01:21 +08:00 4 楼主和这楼里的人是九年义务教育没上完吗 这句话有什么错误？ |
 | 11 SoviaPhilo 2023-04-12 13:05:21 +08:00 您这公司是不是出了 bug 就会把您烧了祭天那种 |
 | 12 chendy 2023-04-12 13:06:31 +08:00 最近魔怔人魔怔帖子是不是太多了点 |
 | 13 lmshl 2023-04-12 13:07:57 +08:00 确实是有办法的，但公司愿不愿意实施，程序员愿不愿意学就是另一个问题了。 比如形式化方法（ Formal Method ），编译器来证明你的代码是 bug-free 的。 |
 | 15 zsen OP @SoviaPhilo #11 呃，那都只输出情绪就好啦？ |
 | 17 hervey0424 2023-04-12 13:11:49 +08:00 我写 bug 是让测试更好的就业 |
 | 18 imnpc 2023-04-12 13:14:19 +08:00 完全无 bug 的系统是不存在的 微软 / 苹果 / 甲骨文 这些大公司都无法避免 我们写代码避免 bug 产生都是基本操作的 一般写好注释是基本要求 避免后面排错浪费时间 但是 随着甲方需求的不断变更和迭代 有时候联动修改多处 出现 bug 无法避免 测试过程可以发现部分 bug 但是也有 bug 是在线上运营中才会发现的 及时发现和修复 bug 现在是维护项目的最重要的要求了 |
| 19 SoviaPhilo 2023-04-12 13:27:38 +08:00 @zsen 您这公司要是有明确的意愿，愿意为了更可靠的代码付出实打实的成本，多雇人多掏钱，那这就是可行的 要是多个把你挂起来祭天或者向社会输送的理由，那就是扯淡的 嘴上说都是简单的，关键是贵司要打算怎么做 |
 | 20 danhahaha 2023-04-12 13:31:28 +08:00 1 中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。 |
 | 21 aLazarus 2023-04-12 13:32:54 +08:00 1 还要写出符合社会主义核心价值观的代码 |
 | 22 Ashore 2023-04-12 13:38:46 +08:00 所以公司的测试人员跟上了没，不能什么都推到程序员身上啊 |
 | 23 mercury233 2023-04-12 13:42:30 +08:00 如果产生 BUG 的程序员就得走人，那结果大概是直接快进到程序员走人 |
 | 24 icyalala 2023-04-12 13:48:56 +08:00 1 你作为人来写程序不可能没 Bug AI 生成也不可能保证准确和符合价值观 但是你写了 Bug 有人能帮你测试，而且 Bug 多了顶多绩效不好 意见稿那个要不符，可是能直接把你业务关停的，说不准还要罚钱 |
 | 25 op351 2023-04-12 13:49:55 +08:00 bug 也不全是代码的锅 设计有问题 一样会导致 bug 过多 |
 | 26 wangkun025 2023-04-12 13:51:06 +08:00 via Android 禁止一个小时内不呼吸 |
 | 27 airplayxcom 2023-04-12 13:54:11 +08:00 遭遭遭 测试人员要下岗 |
 | 28 LeegoYih 2023-04-12 13:55:59 +08:00 “防止 BUG 产生”可太吊了 |
 | 29 WasteNya 2023-04-12 14:02:46 +08:00 （让程序员）防止 BUG 产生这个词就很无语，就好像要求我们一生都不能生病一样 |
 | 30 lzj307077687 2023-04-12 14:25:36 +08:00 防止? 应该说减少吧? |
 | 31 a2519862329 2023-04-12 15:15:40 +08:00 想裁员就直说，恶心人干嘛 |
 | 32 leimao 2023-04-12 15:19:25 +08:00 via iPhone AutoSAR C++14 |
 | 35 heroin80s 2023-04-12 15:40:46 +08:00 防御式编程 |
 | 36 duan602728596 2023-04-12 15:53:14 +08:00 1 1. 在关键的地方做好错误日志上报 2. 编写 unit test ，e2e test ，vp test 等等 3. pr 在合并之前需要跑 pipeline |
 | 37 Metre 2023-04-12 16:36:20 +08:00 你们公司都没有安全测试环节？ |
 | 38 dcsite 2023-04-12 17:31:20 +08:00 1 OP 说实话，我觉得不应该关注这一点，反正你我都不会自己开发 AI ，又何必为这个行业悲哀？说这个管理办法好的人，就让他去说好了~ 就像之前实行「公有制」的时候，这么多老百姓发自内心的支持，你想成为异类吗？ |
| 39 icyalala 2023-04-12 17:40:31 +08:00 @alne 你脑子是怎么转的？法规出来后大部分企业还是要尽量遵守的，除非你有自信你的公司能达到 pdd 无耻的程度而且还不被查。 |
 | 40 justseemore 2023-04-12 17:46:35 +08:00 这东西最后的后果就是..公司黄.. |
 | 41 dr1q65MfKFKHnJr6 2023-04-12 17:55:33 +08:00 质量部门的活 ， 下发到每个人头上？？ |
 | 42 iOCZ 2023-04-12 19:20:44 +08:00 没有 bug 是不可能的，能做的只是把代码写简单些，多人 review ，测试分支齐全 |
 | 44 JerryX 2023-04-13 09:57:23 +08:00 是不是可以公布答案了？ 国家互联网信息办公室关于《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》公开征求意见的通知 http://www.cac.gov.cn/2023-04/11/c_1682854275475410.htm |
Select Language