这是一个创建于 986 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在看 openwrt 和软路由相关的资料，但是有个问题没有找到答案，希望有大佬解答一下
目前已知：
1. 硬路由原厂固件可以使用硬件加速
2. 部分 fork 的 openwrt 固件通过添加驱动也可以使用硬件加速
3. 开启部分服务会导致回退 cpu 软转发
问题：
家庭网络环境下，需求是拨号、路由、科学、ddns 、端口转发
请问在以上服务开启后，是所有的硬件加速都无法启用还是部分仍能工作（比如拨号）？
目前已知：
1. 硬路由原厂固件可以使用硬件加速
2. 部分 fork 的 openwrt 固件通过添加驱动也可以使用硬件加速
3. 开启部分服务会导致回退 cpu 软转发
问题：
家庭网络环境下，需求是拨号、路由、科学、ddns 、端口转发
请问在以上服务开启后，是所有的硬件加速都无法启用还是部分仍能工作（比如拨号）？
 | 1 kokutou 2023-04-11 21:19:54 +08:00 via Android 除了科学，其他的 cpu 够强软件都可以解决。 科学放路由器上真不好用，因为拿不到 url 不能针对性的分流。建议放个 http 服务在路由器上，clash 的规则文件放在上面，内网客户端 clash 从这上面更新。 |
 | 2 huangya 2023-04-11 22:25:24 +08:00 目前个人看到的是都能工作 |
 | 3 yyzh 2023-04-11 22:55:38 +08:00 via Android 看着是没什么问题，不过硬路由上 openwrt 只能选高通的机子吧，博通好像驱动没放出来。 |
 | 4 cwbsw 2023-04-11 23:12:27 +08:00 拨号、路由、ddns 、端口转发都不受影响。 科学要看是什么方式。透明代理方式不受影响，策略路由方式会受影响，但不一定不能用，还要看具体实现。 |
 | 6 hypermox OP https://github.com/BingMeme/OpenWrt_CN 在这个仓库里看到了这样一句话：HWNAT 对小包（小于 128K) 不会有加速效果，而大部分游戏和 DNS 等都是小的 UDP 报文，这时候都靠 CPU 转发，x86 软路由有明显的转发性能优势 现在仍然如此吗？ |
| 8 huangya 2023-04-12 10:12:45 +08:00 @hypermox 在这个仓库里看到了这样一句话：HWNAT 对小包（小于 128K) 不会有加速效果，而大部分游戏和 DNS 等都是小的 UDP 报文，这时候都靠 CPU 转发，x86 软路由有明显的转发性能优势 这句话本身有两处错误: 1.typo. 128k ->128 2.HWNAT 对小包相比 x86 有明显优势。小包恰恰是 x86 的软肋。 |
 | 9 carrionlee 2023-04-12 15:46:34 +08:00 via iPhone 有条件的话，硬路由做主路由，有需求的流量通过透明网关(所谓旁路)出去。 |
| 10 hypermox OP |
Select Language