mini 主机装啥系统比较舒适(远程开发用) - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
wednesdayco
V2EX    程序员

mini 主机装啥系统比较舒适(远程开发用)

  •  
  •   wednesdayco 2023-03-22 17:49:09 +08:00 9544 次点击
    这是一个创建于 1001 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    前端一枚,主要用 vscode 的 remote 开发,(迷你主机当云服务用?)。装哪个系统舒适点?

    主要平时 mbp 内存不够 打开多两个项目就卡爆了(有 ts 的项目更是……)

    第 1 条附言    2023-03-29 19:46:18 +08:00
    emmmm,尝试了一下 PVE ,实在是需要爱折腾的人来搞。主要公司里面只有无线网络,没有有线搞这个东西要死……
    63 条回复    2024-06-01 22:37:15 +08:00
    acdfjelxe
        1
    acdfjelxe  
       2023-03-22 18:22:40 +08:00   2
    PVE. All in one :)
    jawilx
        2
    jawilx  
       2023-03-22 19:04:50 +08:00
    Mac mini 或 Mac Studio 吧
    sincerebrave
        3
    sincerebrave  
       2023-03-22 19:09:55 +08:00 via Android
    pve
    rossroma
        4
    rossroma  
       2023-03-22 19:30:01 +08:00
    centos 吧
    ixixi
        5
    ixixi  
       2023-03-22 19:31:51 +08:00
    省心的话 建议 winserver 然后需要什么系统用 vm 虚拟机安装;

    另外 你买的是哪台机器? 最近也在看 n100 小主机 不知道 remote 开发性能够不够
    skies457
        6
    skies457  
       2023-03-22 19:59:16 +08:00
    arch linux ,随时用上最新的包
    webcape233
        7
    webcape233  
       2023-03-22 20:02:24 +08:00 via iPhone
    arch +1
    makelove
        8
    makelove  
       2023-03-22 20:31:22 +08:00
    纯开发用 linux 秒其它二个
    dode
        9
    dode  
       2023-03-22 21:36:28 +08:00 via Android
    Ubuntu
    littlesubgirl
        10
    littlesubgirl  
       2023-03-22 23:18:59 +08:00 via Android   6
    纯开发直接 linux ,别听 pve 什么的,那群软路由怪见谁都是 pve 。
    IvanLi127
        11
    IvanLi127  
       2023-03-22 23:34:24 +08:00 via Android
    建议 pve ,跑 lxc ,楼上大佬,arch 没滚挂过,我怕滚挂恢复系统浪费时间,pve 直接开新机子香滴很
    also24
        12
    also24  
       2023-03-22 23:38:40 +08:00
    PVE 打底,大部分环境装 lxc 里

    PVE 开 lxc 成本极低,搞好一个模板后面无脑克隆使用就行
    真需要虚拟机的话,也可以用 Cloud-init 镜像方便的弄好
    also24
        13
    also24  
       2023-03-22 23:44:32 +08:00   2
    @littlesubgirl #10
    PVE 作为一个虚拟化管理平台,软路由怪爱用 PVE ,正经开发就不能用了?

    那是不是因为正经业务需求选择使用 ESXi 、爱快、LEDE 的,也全都是软路由怪喽?

    https://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page
    Proxmox Virtual Environment is an open source server virtualization management solution based on QEMU/KVM and LXC. You can manage virtual machines, containers, highly available clusters, storage and networks with an integrated, easy-to-use web interface or via CLI.
    littlesubgirl
        14
    littlesubgirl  
       2023-03-22 23:57:55 +08:00   3
    @also24 这个虚拟化平台的特点就是做集群用 ceph ,不然为什么界面那么大大的一个节点提示?
    楼主都说了是前端开发,不是玩虚拟机。爱快什么的,就别提了,99%都是伪需求,起个虚拟机跑 opt ,就为了一个科学上网?我加了好几个 all in one 和 nas 的群,到现在就见到几个游戏工作室级别的是确实有软路由需求,人家那个不上软路由不行,那个才是真正软路由的用法。群里面大部分人都是折腾,特别是爱快+opt 的,大部分就为了一个科学上网。

    pve 也是 debian+kvm ,少折腾的话,debian 下面不可以开发?真要虚拟机的话,安装 vmware 或者 docker ,不更方便?用 pve 再开虚拟机开发,纯粹脱裤子放屁,放着好好的 debian 不用,非要再套一层,就算要套,也没必要用 pve 。国内的 pve 都是被那群软路由,AIO ,NAS 博主带起来的,翻个墙还要看跑分,真是闲的。
    also24
        15
    also24  
       2023-03-23 00:48:44 +08:00   3
    @littlesubgirl #14
    真有趣,你自己加 all in one 的群,看人家用 PVE ,就代表全世界用 PVE 的都是 all in one 了?
    因为你自己加的折腾群里的人都在折腾,所以不在群里,不那么用的人也在折腾?
    因为你加的群里的人为了科学上网,大部分人用 PVE 也是为了科学上网?


    > 这个虚拟化平台的特点就是做集群用 ceph ,不然为什么界面那么大大的一个节点提示?

    所以我必须完全使用了 PVE 所有的功能,才算是用到了特点?
    easy-to-use web interface or via CLI 行不行?

    > 楼主都说了是前端开发,不是玩虚拟机。

    楼主说了是前端开发,楼主没说玩虚拟机,我也没说玩虚拟机。
    提议使用 lxc 或虚拟机进行隔离,是为了快速 创建 /测试 /恢复 相关环境,需要我一步一步来教你怎么用么?

    > 爱快什么的,就别提了,99%都是伪需求,起个虚拟机跑 opt ,就为了一个科学上网?

    哦,你也知道是 99%,不是 100% 啊。

    > 我加了好几个 all in one 和 nas 的群,到现在就见到几个游戏工作室级别的是确实有软路由需求,人家那个不上软路由不行,那个才是真正软路由的用法。群里面大部分人都是折腾,特别是爱快+opt 的,大部分就为了一个科学上网。

    我去 php 论坛转了一圈,里面全是用 php 的,到现在就见到几个 Java 开发为了改屎山去提问的。
    所以我认为,所有的程序员,都是用 php 的,Java 开发根本不存在。


    > pve 也是 debian+kvm ,少折腾的话,debian 下面不可以开发?

    我有说不让楼主用 debian 开发么?
    不好意思我目前的 lxc 和 vm 模板,都是 debian 打底运行相关服务的。


    > 真要虚拟机的话,安装 vmware 或者 docker ,不更方便?

    虚拟机和 docker 都分不清,怪不得看到我说 lxc 就说我玩儿虚拟机。
    至于为什么不 vmware (我勉强当你在说 ESXi 好了),请看上一句。

    > 用 pve 再开虚拟机开发,纯粹脱裤子放屁,放着好好的 debian 不用,非要再套一层,就算要套,也没必要用 pve 。国内的 pve 都是被那群软路由,AIO ,NAS 博主带起来的,翻个墙还要看跑分,真是闲的。

    那你倒是告诉我,套谁呢?
    guoshim
        16
    guoshim  
       2023-03-23 00:57:10 +08:00
    几个月前我也有一样的问题,最后选择了 windows 。。。
    常年不关机,Windows 里面 hyper-v 了一个 ubuntu 。平时在家办公就直接用 Windows ssh 到本地,在外面就用笔记本通过 zerotier ssh 回这个 ubuntu 虚拟机。

    Ubuntu 虚拟机的性能肯定不是最理想的状态啦,但完全够用。
    also24
        17
    also24  
       2023-03-23 01:05:32 +08:00   4
    鉴于有人对 PVE 的刻板印象,我觉得还是更详细的列一下推荐 PVE 的原因,省得有些人觉得好像全世界都是软路由了一样。

    1 、这是最重要的一条:
    PVE 打底,代表的是一种思路,即稳定的 PVE 作为基础设施,这样在它上面的 LXC 或 VM 无论怎么炸,大部分情况下都不会影响到 PVE 宿主机的稳定性,保证在大部分情况下,都可以远程管理。

    这一条,是建立在目前绝大部分小主机都不具备 IPMI 等远程管理的前提下的,如果你的机器有 IPMI ,那么确实提升不大。

    当然,这一条其实 ESXi ,或者你用 Hyper-V ,甚至装 Win 再装 VMWare 也可以达到。


    2 、PVE 和 ESXi 有一个好处,是它们可以基于 Web 进行管理,这样你就不必频繁的使用远程桌面,或者费劲儿给小主机插上显示器,保证了日常不需要太多的折腾。
    (如果你非要说你用 SSH 管理就行了,PVE 并没有断掉这条路,爱用就用呗)


    3 、PVE 比 ESXi 的一大优势,是它可以低成本的创建 LXC ,创建出的 LXC 几乎不损失性能。
    (如果你不能理解 lxc 和 vm 的区别,可以非常粗略的理解为 lxc 是一个更重,但更易用的 Docker ,我知道这并不准确,只是为了方便不了解的人快速有一个观感)
    (如果你不能理解 vm 和 Docker 的区别,那还是先去搜一下补一下课吧)

    4 、正如前面有 V 友提到的,PVE 本身是 Debian 打底的,PVE 只是运行在 Debian 上的一个软件,对系统本身的魔改并不多。
    在最极端的情况下,你可以使用针对 Debian 的运维手段,来抢救这台机器。

    5 、这一条可能很多人没有接触过,除了 PVE ,PBS ( Proxmox Backup Server )其实也是一个很好用的服务,可以非常快捷高效的完成备份相关功能。
    https://pbs.proxmox.com/docs/
    ( PBS 不止支持 PVE ,实际上任何 Linux 系统可以使用 Backup Client )
    also24
        18
    also24  
       2023-03-23 01:10:20 +08:00
    另外补充一下,上面某 V 友认为关键的 集群、Ceph ,我反倒认为不是最关键的点。

    首先是 PVE 的集群,真的不好用,加入麻烦退出痛苦,有问题的很难解决。
    即使你有多台 PVE设备,也建议慎重考虑后再决定是否去使用。

    然后是 Ceph ,简单点说就是,对于大部分人的数据量来说,过于复杂。
    实际上,Ceph 虽然默认就展示在侧栏,但是但凡你点进去过就会发现,这个功能默认并没有安装。
    hihanley
        19
    hihanley  
       2023-03-23 01:50:11 +08:00
    @ixixi 我也想买,有个天贝啥的,4h8g ,远程开发应该够了
    msg7086
        20
    msg7086  
       2023-03-23 01:59:06 +08:00
    @littlesubgirl PVE 就是 Debian 上的软件包,不懂什么叫套一层。装个软件包也叫套层?什么玩意儿。
    dayeye2006199
        21
    dayeye2006199  
       2023-03-23 06:45:37 +08:00
    fedora 或者 ubuntu 。软件安装一把梭,又不用像 arch 一样折腾安装
    ixixi
        22
    ixixi  
       2023-03-23 07:06:27 +08:00
    @hihanley 快买 买来之后评测一下
    gniviliving
        23
    gniviliving  
       2023-03-23 08:27:41 +08:00
    我买的是零刻 SER6 PRO VEST ,32G+2T ,一开始是装的 PVE ,在 PVE 里虚拟机装了 Windows 和 Debian ,lxc 装了 Centos9 ,Debian 和 centos 用着没问题,但是 Windows 出现过两次重启再也开不了机,就不用 pve 了,直接在物理机装 windows11 ,用 wsl2 装 Debian 。我也是远程开发,因为要用 C#开发桌面软件,所以还是 Windows 为主,这零刻不好的地方就是散热太差了
    wxyrrcj
        24
    wxyrrcj  
       2023-03-23 08:31:17 +08:00
    arch
    ysicing
        25
    ysicing  
       2023-03-23 08:34:45 +08:00
    debian sid 吧,我就是
    Jhma
        26
    Jhma  
       2023-03-23 08:41:02 +08:00
    话题从一楼开始就歪楼了,楼主有虚拟化的需求?
    0Fx0D00
        27
    0Fx0D00  
       2023-03-23 08:57:09 +08:00   1
    A 装个 WIndows 用 RDP 连回去(省心自选..对于没有 Linux/虚拟化经验的)
    B 黑群晖开虚拟机 /Docker 容器(相对省心,还能多个 nas 何乐不为)
    C Proxmox 开 LXC/Docker 容器(非常强大什么都能做,就是 a little 折腾)
    D 装任意 Linux 发行版 SSH 连回去(发挥可能性与想象力吧!现有的方案已经容纳不下需求了)
    phttc
        28
    phttc  
       2023-03-23 09:08:01 +08:00
    @gniviliving 我也看中了零刻的这款,想问下散热太差 具体是什么情况么(待机就很高还是)?如果是纯 pve+linux 的环境,温度如何
    datadump
        29
    datadump  
       2023-03-23 09:08:13 +08:00
    @gniviliving 华硕 pn64 散热会不会好点,还有铭凡 12900h ,正在考虑买一个
    NGXDLK
        30
    NGXDLK  
       2023-03-23 09:25:40 +08:00
    不说远程开发,对于自己用,当然是物理机更香;如果只有一台物理机,但是有多系统的需求,可以试试 PVE 或 EXSi ,这俩我没用过,虽然我也玩软路由。
    leconio
        31
    leconio  
       2023-03-23 09:41:51 +08:00 via iPhone
    个人经验,不折腾就 win11+parsec 或 moonlight ,还能撸两把游戏。
    yunyuyuan
        32
    yunyuyuan  
       2023-03-23 09:46:52 +08:00
    arch + docker-compose
    cwcc
        33
    cwcc  
       2023-03-23 09:59:19 +08:00
    有宿主机接显示器用的需求,没有虚拟机的 GUI 需求,就直接装 Windows LTSC ,开 HyperV 装 UbuntuServer ,性能和特性基本可以兼顾。HyperV 的优势是动态内存和性能损失小,可能比较适合楼主的情况。

    当然如果 mini 主机没有接显示器的需求,而且也没有其他额外的需求,直接装个 Debian 、Ubuntu Server 也是很好的选择。
    missdeer
        34
    missdeer  
       2023-03-23 10:00:03 +08:00
    我有个 R86S ,物理机装了 Debian 做主路由。
    还有个 DeskMini ,在 PVE 上装了 1 个 Debian 和 4 个 BSD 做实验。
    所以完全看你自己的需求。
    gniviliving
        35
    gniviliving  
       2023-03-23 10:33:42 +08:00
    @phttc #28 纯 linux 应该会好一些吧,Windows 的话,待机有 55 度左右,开 vs 编译或者安装大一点软件,运行大一点任务,直接 90 度以上,不过最高不会超过 93 度,夏天就难说了,
    cppc
        36
    cppc  
       2023-03-23 12:31:13 +08:00
    工作站类型的需求选择 PVE 之类的虚拟化平台其实是不错的选择,我觉得用裸机装开发环境有以下几个问题:
    多个开发环境的需求(操作系统、工具链。。。)
    开发环境有备份、恢复、迁移
    将来还想将这台机器的算力干点其他事情,比如搭建个演示环境、下载机。
    DeltaC
        37
    DeltaC  
       2023-03-23 13:08:55 +08:00
    哈哈楼上真有趣,关于 PVE 吵起来了。
    正巧,最近我和朋友也有类似的争论,让我认知到“人家用的好好的(可能有些问题,但人家有解决方案,只是方法可能有点麻烦),你来推荐自己的方案(也许体验可能会更好,问题会更少些),但推荐者纯属自作多情,吃力不讨好还伤感情”。
    这里的逻辑是:当你用自己“原创”的方案时,你感觉更好,即使有些问题,折腾下也能解决。当别人来推荐他的方案时,可能会更好,但你用起来,总是感觉"我在用别人的方案,显得我自己有点“失败”,我受到了挑战"。
    也许,有些 V 友会批评我:“你可是不够“从善如流”欧,这样可不够优秀”。所谓,严于律己宽以待人,你可以用圣人的标准约束自己,不要用圣人的标准去约束别人。你觉得自己不落俗套,实际都一样,只是另一种形式的“非我异类”。

    回到这个问题,我觉得这个需求十分基础,任何主流系统都能满足,选一个你之前用过的,熟悉的就行。
    当有一天,真遇到了难以解决的瓶颈,你自己就会想办法迁移到新的,你也就摸索出来你自己的“原创”方案,用起来也是格外舒服。
    darrh00
        38
    darrh00  
       2023-03-23 13:19:24 +08:00 via iPhone
    原生 Debian ,要虚拟机直接用 snap 装 lxd
    bluehr
        39
    bluehr  
       2023-03-23 13:21:26 +08:00   1
    我支持 PVE,ESXI ,跟软路由无关
    开发环境崩溃很正常吧,有谁能保证一定不会重装系统?
    我哪怕就只需要一个系统,但凡是这种远程使用的,我都会上 PVE/ESXI ,因为操作系统挂了,我可以远程重起一个 VM ,也还能备份 VM.
    如果你要说 PVE 和 ESXI 也会挂,那我想说如果你的机器装 PVE/ESXI 都会挂,那是不是应该检查一下硬件问题了?
    jzphx
        40
    jzphx  
       2023-03-23 13:22:54 +08:00
    折腾来折腾去的最后都会换大内存的 mbp
    ziwen1943
        41
    ziwen1943  
       2023-03-23 13:42:35 +08:00
    开发工作注重环境稳定性和定期组件更新,我目前用过的系统,windows,ubuntu,debian,centos,欧拉,麒麟。如果是跑前端编译的话,我建议物理机直接装 ubuntu2004 或者 debian 。我部署的很多项目现场会使用 centos ,ubuntu ,贴近现场,一般不会出奇奇怪怪的问题,而且 node 更新和漏洞修复也比较及时,比较适合前端。
    我们以前出现过前端自己编译长期不更新 node 版本,导致新版本 chrome 加载页面白屏和漏洞扫描过不去的问题,后来都归到 CI 去发版前端编译,当时就用的是 ubuntu ,发版速度和稳定性都比开发自发版好很多。可以让开发有更多时间关注代码质量和功能。
    yinmin
        42
    yinmin  
       2023-03-23 14:27:31 +08:00
    我试了一圈,最后还是用 windows server 2022+hyper-V 方案。原因:

    1. 虚拟机内存支持动态分配。例如:你可以给每个虚拟机最大 32GB 内存,每个虚拟机实际占用物理内存是根据自己的程序运行情况的。虚拟机里关闭某个程序后,内存会自动还给主机给其他虚拟机用。虚拟机内存动态分配支持 windows ,也支持 ubuntu 和 debian 。

    2. 硬盘“删除重复数据”功能。例如:1 个 Win 虚拟机占硬盘 50G ,5 个 Win 虚拟机合计占硬盘也就 60-70G 左右。虚拟机支持实时完整备份,删重后备份数据几乎不占硬盘空间。(虚拟机快照是给测试环境用的,生产环境备份一般都不用快照,而是实时完整备份)

    3. 硬件驱动程序中,windows 版本的驱动程序通常是最好的。因此硬件兼容性好,能发挥出硬件的最大性能。

    4. 微软 hyper-v 对 ubuntu 和 debian 最新版本做了特别优化,运行效果不错。

    Windows Server+Hyper-V 的“内存动态分配”和“硬盘删除重复数据”秒杀其他 vm 软件,对 linux 支持也好,容易维护,值得推荐。

    对于 vscode+remote 开发,建议是 Windows Server + Hyper-V + Debian/ubuntu
    对于 docker ,建议 Wiindows Server + Hyper-V + Debian/ubuntu + Docker CE+portainer
    bitkuang8
        43
    bitkuang8  
       2023-03-23 16:20:28 +08:00
    同前端,j1900 ,之前做软路由使用,后面发现实在没什么需求。昨天刚刷了 Ubuntu-server ,用 frp+zerotier 双重保险做穿透,开机自启,确保不断连。8+256 ,vscode remote 开发,内存硬盘基本都不用担心,还能跑一些服务,一个字,爽~!
    preach
        44
    preach  
       2023-03-23 16:39:06 +08:00
    @also24 PVE 用户,非常同意老哥的观点。
    ZxykM
        45
    ZxykM  
       2023-03-23 17:08:10 +08:00
    楼主都说用于开发了,为啥还要再套一个 PVE ?直接用 Debian 不行吗?
    wednesdayco
        46
    wednesdayco  
    OP
       2023-03-23 17:13:19 +08:00
    @ixixi 华硕的 PNC 买了个不带内存硬盘的 i7 内存自己组了个 32G (现在内存硬盘不是贼便宜么
    wednesdayco
        47
    wednesdayco  
    OP
       2023-03-23 17:13:42 +08:00
    @ZxykM 确实直接 ubuntu 了
    raysonlu
        48
    raysonlu  
       2023-03-23 17:18:14 +08:00
    @0Fx0D00 D 应该是现有的需求已经容纳不下这个方案
    jayeli
        49
    jayeli  
       2023-03-23 17:28:29 +08:00
    我是保持和生产环境一致,OracleLinux 8
    peaSh00ter
        50
    peaSh00ter  
       2023-03-23 18:09:56 +08:00
    借楼问下,可以把 pve 安装到硬盘上,硬盘再移到另一个主机上能直接使用吗
    EscYezi
        51
    EscYezi  
       2023-03-23 18:27:10 +08:00 via Android
    如果是 mini 主机还需要考虑驱动问题。前段时间入了一个神舟的,试图装 debian 卡在无线网卡驱动上,安装后启动失败。折腾无果,后来装了 manjaro 一次就成功了。
    供参考
    ch2
        52
    ch2  
       2023-03-23 21:27:04 +08:00
    @littlesubgirl pve 是正经 linux
    azusematsuri
        53
    azusematsuri  
       2023-03-23 21:54:36 +08:00 via Android
    @also24 好骂
    azusematsuri
        54
    azusematsuri  
       2023-03-23 21:58:54 +08:00 via Android
    如果要经常新建 /删除虚拟机的话 pve 确实是非常好用管理工具。
    但作为开发机不一定要跑在虚拟环境里,可能就喜欢跑原生机器上(就喜欢 usb 插上就能用 或者网络接上就能用 系统坏了不用去提取镜像,磁盘拔下来就能拷文件,等等……)。
    我滴建议是都要(滑稽)。
    前端开发应该不需要建很多虚拟机环境,可能可以先搞一个 debian/centos 原生为主,这两个用的最多资料最全
    litguy
        55
    litguy  
       2023-03-24 08:33:42 +08:00
    我是 NUC8 32GB ,直接跑的 centos 7
    笔记本 16GB 的 T490 ,就是 vs remote 进去就完了
    solider245
        56
    solider245  
       2023-03-24 11:32:34 +08:00
    @azusematsuri 我目前使用来看,未来估计都会上 PVE ,基本上一次折腾,后面可以节省非常多的事。我现在都是 PVE 下安装 WINDOWS ,然后通过 RDP 远程,效果非常好。只要没有玩游戏的需求,目前开发的话,这种部署是很省事的
    herbertzz
        57
    herbertzz  
       2023-03-25 10:43:00 +08:00   1
    用 pve 开发很舒服吧,快照能快速回滚,生产环境,测试环境,集群环境都可以快速搭建。

    就一台机子的情况,不用虚拟化系统...无法理解
    wednesdayco
        58
    wednesdayco  
    OP
       2023-03-30 17:54:47 +08:00
    @ziwen1943 实在不能更同意你了,用了两天 pve ,实在是难折腾……
    wednesdayco
        59
    wednesdayco  
    OP
       2023-03-30 18:22:02 +08:00   1
    @henyi2211 倒也没啥不能理解的,做前端开发用不到所谓的生产环境,测试环境。。。
    mikaelson
        60
    mikaelson  
       2023-08-19 00:11:31 +08:00
    pve 没有网线不能装嘛?我现在跟你一样,只有无线。。。买的 mini 机明天到。。。只有无线的情况下,可以装 pve 嘛
    wednesdayco
        61
    wednesdayco  
    OP
       2023-08-21 09:35:42 +08:00
    @mikaelson 能装,但是用起来不方便,需要折腾无线网络配置,但是公司里面的网络配置不是想折腾就能折腾的。我现在就是个 UbuntuServer ,跑了大半年了,几乎没有关机过
    mikaelson
        62
    mikaelson  
       2023-08-21 09:38:54 +08:00
    @wednesdayco 已经折腾好了,确实麻烦。。pve 用不习惯准备换 esxi 了,不知道 esxi 能不能用无线。。。
    Zien
        63
    Zien  
       2024-06-01 22:37:15 +08:00
    好奇 PVE 上 LXC 和 Ubuntu 上 LXC 有什?
    竟都是 Debian ,日常哪管理起更方便呢?
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     4249 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 10:08 PVG 18:08 LAX 02:08 JFK 05:08
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86