这是一个创建于 977 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
#include <iostream> #include <stdlib.h> #include <time.h> #iclude <string> using namespace std; int main(int argc, char **argv) { string allcode = "AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSsTtUuVvWwXxYyZz"; srand(time(NULL)); int l = 8; //指定的新字符串长度 string s; //新组成的随机字符串 char cc; //被抽中的字符 for (int i=0;i<l;i++) { srand(time(NULL)); int randNum = rand() % allcode.length(); cc = letters[randNum]; s = s + cc; } cout << s << endl; // 为啥 s 是一串重复的字符串? 另外一个问题是，观察到 srand(time(NULL))的值是 1 秒内不会变的（在我用的电脑和系统上是这样），
如果一秒内有很多次循环，这个似乎不太好，应该如何更“真”的保证和上次循环有不同随机？
 | 1 qazwsxkevin OP by the way ，原本是 python 做这个的，速度有些慢，所以临时找了大学时候的 Dev-C++绿色版搭配旧 GCC 3.4.2 版本，把 python 脚本转成 C++来完成这个事情，C++11 是没有的。。。 |
 | 2 wevsty 2023-02-05 23:50:18 +08:00  1 srand 只调用一次不需要每次循环都重设 srand 。 如果需要真随机数或者用于加密学等用途请使用平台提供的 API 或者 STL 抽象出来的 std::random_device 。 但既然不支持 CPP11 ，那么你就只能选择使用平台提供的 API 了。 |
 | 3 AzadCypress 2023-02-06 00:44:27 +08:00 1 因为 time(null)返回的是 从 1970 年到现在的 秒数 ，用同一个 seed 初始化的序列肯定是一样的 srand 一般只调用一次，把 for 循环里的 srand 删除就好了 |
| 4 qazwsxkevin OP 明白了，所以， 有啥办法，保证 1 秒内能拿 1 万个不同的种子呢？ |
 | 5 cnbatch 2023-02-06 03:18:22 +08:00 最佳做法就是换新的编译器（ MSVC 或者 GCC 或者 Clang 均可），使用 C++11 的 std::random_device （等待答案的这段时间，足够用来下载新版本了） cppreference 连示例都列出来了 https://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/random_device/random_device 照抄就能用，只需要按照实际需求改一改 d(0, 9) 的范围就可以了 顺便扩充点内容： cppreference 给出的这段 demo 用了 4 种不同的 std::random_device 初始化版本，对于 MSVC 而言全都一样，初始化参数会自动忽略掉（我猜也许 GCC 和 Clang 在 Windows 都是一样的，若要确定那就需要查源码，我懒得查了），微软自己的文档就有提到‘the values produced are non-deterministic and cryptographically secure, but runs more slowly than generators created from engines and engine adaptors’ https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/standard-library/random-device-class?view=msvc-170 似乎在暗示 MSVC 的 std::random_device 会尽可能调用硬件生成器 |
 | 6 piku 2023-02-06 09:14:47 +08:00 via Android Python 慢？试了一万行 8 随机字母只有 0.128 秒 |
Select Language