这是一个创建于 1035 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
B 站有人提到过，说既是 4K 也是 1080p ，所以在这里问问各位的看法。
 | 1 litguy 2022-12-28 13:57:32 +08:00  2 B 站肯定是胡说八道啊 上大学时候学电视原理 就有逐行和隔行的讲解 如果隔行分辨率只有一半 发明这个技术的是脑子被驴踢了 ？ 为啥不用更简单而分辨率减半的逐行的 还不用担心隔行带来的行间闪烁 很多人太想当然了 静态分辨率等于 4K 动态分辨率由于视觉影响，比 4K 低，比 1080P 高 别把历史上倒腾技术的工程师当白痴，而认为只有自己聪明 |
 | 2 deorth 2022-12-28 14:19:57 +08:00 via Android @litguy 但在电视画面方面的效果而言，隔行确实不如 yuv420 ，而两者在节约带宽方面效果是一样的。所以现在完全被 yuv420 取代了 |
| 3 litguy 2022-12-29 08:32:09 +08:00 |
 | 4 ysc3839 2022-12-29 10:20:04 +08:00 via Android 别纠结定义问题，你要是定义 4K 是 2160p 那“4K ，隔行扫描”就不是 4K ，你要是定义 4K 是 2160p 和 2160i 那就是。 |
| 5 deorth 2022-12-29 10:37:40 +08:00 via Android @litguy 我是没学过。我只是在陈述一个有点 off topic 的事实而已。隔行扫描是在时空域上缩水，而 yuv420 是在色域上缩水，两者原理不同。但目的是相同的，就是节约传输时花的带宽，这是我认为可比较的点。我说 off topic ，是因为我已经不关心 2160i 是不是 4k 这种无聊的定义问题了 |
| 6 litguy 2022-12-29 11:30:24 +08:00 1 @deorth 隔行是黑白电视时代就有的，那时候不存在压缩色度信号节约带宽的需求。压缩色度信号节约带宽是 SECAM 的路子，色度信号分辨率减半，利用人眼对色度分辨率不敏感的特点节约色度信号带宽的。隔行解决的是亮度信号带宽。全彩色数字化信号是两个手段都用到了。隔行带来的问题不是分辨率不足，而是爬行现象带来的行间闪烁。如果是分辨率减半，那还不如直接分辨率减半的逐行信号更简单了。 |
Select Language