2G 弱网，可接受 3~5 秒延迟， HTTP 每秒轮询 和 WebSocket 断线立即重连 哪个稳定性更好一些？
edis0n0 2022-12-15 00:11:12 +08:00 3524 次点击这是一个创建于 1042 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
传输内容是一些文本（每分钟数据量在 1KB 左右），和一些图片（平均大小 80KB 左右，如果用 WS 的话应该要传链接走 HTTP 下载以免堵塞 WS ）
 | 1 DefoliationM 2022-12-15 00:22:12 +08:00 WebSocket 吧，http 可能还要重新进行 tcp 三次握手。 |
 | 2 edis0n0 OP 原始需求是服务器推送指令，部分指令客户端需要向服务器上传 80KB 左右的返回数据（二进制） 因为弱网，用的是简单对称加密，无 TLS |
| 3 edis0n0 OP 延迟不敏感，5 秒以内都可以，稳定性比较重要（不能出现掉线 1 分钟客户端才检测到，然后才开始重连的情况） |
 | 4 wwbfred 2022-12-15 00:35:11 +08:00 via iPhone 简单想了下，除非 HTTP 轮询每次都重新握手，否则应该差不多，建议用 ws 。 |
 | 6 tyzandhr 2022-12-15 01:02:30 +08:00 via Android 冒昧问下，为什么不本地分包后用 udp 发，服务端做个校验呢？节省掉握手时间。_(:з」∠)_ |
| 9 wwbfred 2022-12-15 01:27:54 +08:00 @edis0n0 链路中断除非到下一次数据包 /心跳包发送的时候才能检测到，在此之前任何协议都无法检测到。 而正常的挥手任何一个设计合理的协议都是可以感知的，不存在很久后才能检测到的问题。 |
 | 10 userdhf 2022-12-15 02:03:41 +08:00 盲猜是监控... |
 | 11 xsen 2022-12-15 08:09:16 +08:00 小包传输，重连+断点续传 传输成不管是 http ，还是 websocket ，或者 tcp 或 udp 都差距不会很大 |
| 12 xsen 2022-12-15 08:09:51 +08:00 1-2s 一个心跳检测通讯状况 |
 | 13 CyJaySong 2022-12-15 08:59:31 +08:00 MQTT 了解一下？ |
 | 14 cheng6563 2022-12-15 09:20:02 +08:00 客户端不是浏览器不如用 MQTT |
 | 15 winglight2016 2022-12-15 09:29:13 +08:00 @CyJaySong 的确，物联网协议那么多，何必自己发明轮子 |
 | 16 SmiteChow 2022-12-15 09:39:57 +08:00 MQTT over WebSockets |
 | 17 Twan 2022-12-15 09:41:03 +08:00 UDP |
 | 18 newmlp 2022-12-15 11:09:32 +08:00 http3 |
 | 19 superliy 2022-12-15 11:32:09 +08:00 ws 有没有可能出现连接断开客户端过很久才检测到的情况？ 有没有断开连接 要自己通过心跳保证的，比如两秒中发一个 byte ，服务端立即回复，两次收不到回复就认为是断开的 |
 | 20 luny 2022-12-15 11:45:20 +08:00 2G ，被运营商限制，现在基本都没有流量了，可以实测一下，估计几个字节都难 |
 | 21 anviod 2022-12-15 13:06:48 +08:00 为啥不用 NBIoT 或者 cat 网络 做物联网产品吗? 稳定的一批 |
 | 22 tmumu 2022-12-15 13:14:19 +08:00 13 楼正解，mqtt 或者 ws |
 | 23 opengps 2022-12-16 09:37:52 +08:00 弱网 WebSocket 好很多，http 光包头信息就占了那么多，甚至更推荐原生 socket 去 udp 发数据 |
 | 24 patrickyoung 2022-12-16 12:07:40 +08:00 via iPhone MQTT |
Select Language