这是一个创建于 1094 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大学时期我自己也抱着 C++ Primer 等 C++名著看过一段时间，最终体验就是：如果不是智商超群或是编程功力深厚（ CS 基础知识扎实），只靠大学的空闲时间学习不足以支撑大多数人达到可以用 C++干活赚钱的水平。完全可以从其他较容易的编程平台开始，轻技术、重业务，找到第一份合适的工作。
毕竟，终端用户几乎是不管软件使用什么技术开发的，他们只关心功能是否实现、软件是否好用。
如果真的要死磕 C++，要以 C++谋生，那最好问自己一个问题，那就是：我要用 C++开发什么？然后去了解 C++的主流使用领域以及这个领域所需的编程语言之外的知识（如操作系统 API 、计算机网络、音视频技术、图形学等等），看一下自己是否有能力搞定这些，再看一下自己想要开发的东西是不是与这些领域有重叠，再做决定。
编程就像登山，你可以以任何理由任何目的去登它，你可以走任意前人开辟好的路线来开始你的旅程，你可以停在这座山的任何位置。在各个山头登顶的人毕竟是少数，大多数人可能一辈子都停留在半山腰上。
毕竟，终端用户几乎是不管软件使用什么技术开发的，他们只关心功能是否实现、软件是否好用。
如果真的要死磕 C++，要以 C++谋生，那最好问自己一个问题，那就是：我要用 C++开发什么？然后去了解 C++的主流使用领域以及这个领域所需的编程语言之外的知识（如操作系统 API 、计算机网络、音视频技术、图形学等等），看一下自己是否有能力搞定这些，再看一下自己想要开发的东西是不是与这些领域有重叠，再做决定。
编程就像登山，你可以以任何理由任何目的去登它，你可以走任意前人开辟好的路线来开始你的旅程，你可以停在这座山的任何位置。在各个山头登顶的人毕竟是少数，大多数人可能一辈子都停留在半山腰上。
 | 1 hello2090 2022-11-06 19:58:27 +08:00 via iPhone 我连 C++ Primer 都是工作了后看的，上学教的是 Pascal, 上学的时候就看过 C++ essential 。看来我属于智商超群了啊 |
 | 2 shijingshijing 2022-11-06 20:15:51 +08:00 @hello2090 其实 C++ essential 并不算很好的入门的书，诚然作者很厉害，但是感觉这本书写的有点漫不经心，书里面还有很多不知道是故意遗漏的地方还是本身风格就是这样。 |
 | 3 churchill 2022-11-06 20:20:49 +08:00 我见过不少工作多年的人写一些奇奇怪怪的代码 比如传一个右值引用，然后复制一遍，但不影响他以写 c++ 代码作为工作呀 |
 | 4 shawndev 2022-11-06 20:27:18 +08:00  10 对于劳动关系而言，编程能力本身不产生价值（除非是做职业培训），面临的业务需求和需要的技术方案才产生价值。 领先半步是先锋，领先一步是先烈。C++也好，Javascript 也好，Solidity 也好，大抵如此。 如果一开始就想好了面向薪水编程，那么就要避免什么难专门选择什么技术栈，这是违背技术趋势的（约定优于配置、机器成本远低于人力成本）。 C++的问题在于，技术层面增加的复杂度是不是足以抵消呈现结果的便利度？凡是不能的，都在逐渐被其他方式替换（因为性能提升总是可以交给更下层处理：软件系统架构、编译器优化、硬件加速），让少部分精英解放大部分普通程序员的心智负担是大势所趋。 说起来我们要感谢 Linus Torvalds, Anders Hejlsberg, Fabrice Bellard, Tim Berners-Lee 等。没有他们我们可能真的吃不上程序员这碗饭。 |
 | 5 letigre 2022-11-06 21:33:28 +08:00 via Android 2 我只会 COBOL visual basic sql |
 | 6 YsHaNg 2022-11-07 00:27:41 +08:00 via iPhone 非 cs prime/plus 都看了 毕业写编译器底层库 |
 | 7 simpleyanb 2022-11-07 00:33:36 +08:00 当年自学也是啃过的，最终也没做 c++相关岗位，感觉 c++必须先动手。在手游公司呆过，很多代码都是 c with class 。 |
 | 8 god7d 2022-11-07 08:48:40 +08:00 感觉 C++岗位也不少呀，不过单纯只会 C++貌似还是不行，需要跟其他技能搭配。比如图像处理、底层驱动开发等等 |
 | 9 coderxy 2022-11-07 09:27:50 +08:00 不太理解为什么会有人要死磕某一门语言， 这算是信仰吗？ 对于绝大部分人来说，编程只是一门手艺而已，随着自己的职业生涯很多时候是要有所改变或拓展的， 把自己限制死不太理解有什么意义。 |
 | 11 eibici 2022-11-07 09:46:56 +08:00 死磕 java 的都找到工作了吗？也不一定吧 |
| 12 eibici 2022-11-07 09:56:52 +08:00 @shawndev 我不认为 c++很复杂。它的确有一些语法理解起来比较难，但实际工作中基本用不上。比如刚接触的时候觉得“友元”这个东西比较难理解，但后来发现从来都没有用到过，也想不出什么情况下必须要用它。而且有些东西觉得难，是因为你没有遇到相应的场景，自然不太理解为什么会这么干，而不是因为它有多难。说 c++难搞，可能都集中在内存管理，但只要代码结构清晰，也不难处理。所以语言不是问题，问题是思路。我也不认为搞 js 付出的就比搞 c++的少多少，就容易。但是在公司里，搞 c++的，相对比较难以被替代，这倒是真的。 |
 | 13 wanmyj 2022-11-07 11:06:10 +08:00 c++是挺复杂的，虽然好多特性也不怎么想到去用，但是在产品代码里能看到别人用过，看到以后知道咋回事也就那样了。我也就这水平也能吃上 C++这碗饭。凭啥呢？一是我多少会点 c++，二是精通 C++的毕竟少，就我这三脚猫的水平，公司出这点钱也不一定好招 |
 | 14 sunwayTaihulight 2022-11-07 11:20:47 +08:00 市场决定收入，而不是难度 |
| 15 shawndev 2022-11-07 11:27:11 +08:00 1 |
 | 16 ahsjs 2022-11-07 17:56:44 +08:00 想起大学时候看的犀牛书 js 的，好书还是有很大作用的，至少对这门语言有更深的理解。一转眼现在前端各种框架了 O(∩_∩)O |
 | 17 linuxsteam 2022-11-07 21:02:11 +08:00 刚买不到半年 C++ Prime 还没来得及看 本身是 Java JS |
Select Language