支持 80Gbps 的 USB 规范终于来了

雷电真的可以退出历史舞台了，现在连未压缩的 5K120 都带不动

USB 命名比八股文还难记

USB4 40gb 就是基于雷电的呀
这次就是貌似用有源线 支持多个 40gb 通道

@ohiu 雷电 5 就能上 80Gbps 了，USB4 V2.0 有源才能上 80Gbps 呢，雷电 5 估计不需要有源

@eason1874 哎，USB 的命名真的乱得可以
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 1
USB 3.2 Gen 2
USB 3.2 Gen 1x2
USB 3.2 Gen 2x2

@yyfearth USB4 40Gbps 跟雷电 4 不是一码事，USB4 不需要雷电芯片，USB DP-AlterMode 还是一半一半，而雷电则是双端芯片混流解流。

@cpstar USB4 40gb 基于 雷电 3 加上了部分雷电 4 的功能 但是不需要雷电的认证芯片
USB4 就是因为 Intel 把雷电协议捐给了 USB 并且免除了专利费

USB4 和 雷电 4 当然还是不完全一样的
USB4 v2 和 雷电 5 也不一样 但是用了类似的技术 用有源线走多条通道来增加带宽

@yyfearth 7# 协议估计差异不大了，核心区别，可能就是 USB 还走硬的 2+2 ，而雷电芯片可以混流不限定 2+2 。
然后雷电 4 的终端设备（据说受到芯片设计和产能问题）并没有大规模投放市场，这个雷电 5 是不是也就是纸面了，倒不如 USB4v2 有前景。

从带宽看 80Gbps 即便 2+2 ，给显示的能有 40Gbps ，再合上 DSC ，基本能实现 120Gbps 的带宽，这个带宽怕不是吃下一段时间内的显示分辨率 /刷新率，除了 8K/144Hz 。

看了一个解释，说是 usb4 v2 不需要新的线，只需要两端设备支持就行，所以不叫 usb5 好像也合理

dp2.1 标准也出了和 usb4v2 带宽一样,而且和 usb 相互兼容,这是不是意味着以后显卡都会用 c 口来输出了

@shuntdown42 DP2.1 也是直接用 USBC 的口了 大统一
不过线材吗 就呵呵了
现在线材已经够乱了

@yyfearth 现在线材有 logo 认证,会清楚的标注瓦数和最高速度

@cpstar JHL8440 pcie 只给了 3.0x1 的牙签，索然无味，都拿去做 hub 了

@shuntdown42 按说只能标电流；电压多少和线无关啊

建议改名 USB v4.2.0

差评！
为什么不叫 usb4.1 gen1 、或者 usb4.2 gen1 呢

牙膏的雷电 5 新鲜出炉

当年 USB4 是以 Intel 开放雷电标准为基础开发而来。这一次，Intel 表示，“雷电 5”是基于 USB4 v2.0 开发而来的。
Intel 公司的 Julie Sigler 回应解释，USB4 v2.0 定义了很多特性，而且很多是可选而非强制。“雷电 5”则代表 USB4 v2.0 的高级别形态，是几乎最完整的解决方案。对于消费者和用户来说，拿到 USB4 v2 你需要作一番调查它到底支持哪些特性，而“雷电 5”就不需要，几乎一切特性都支持。