leader 的价值
我个人认为 leader 要么技术很强,带领攻克各种技术难点;要么很会管理,比如会对团队 /项目出现的问题很敏感,会及时指出并指明发展方向,或者对下属的能力边界很清楚,分工很合理。
我 leader 的表现
- 技术就不用说了,出了问题完全给不了什么帮助,也从没指望过国内 leader 能解决技术问题
- 管理方面,完全不了解现在项目的痛点,整个开发流程非常野蛮,根本没有章法,对团队 /项目出现的问题完全不敏感,每次发版 /出现线上 bug 都是鸡飞狗跳。
- 我们每天都开早会,但 leader 从来没说自己做了什么,想做什么等等,不知道是我们不配了解他的工作还是压根毛线都没做。
我比 leader 强的点
- 技术方面应该是吊打 leader 的
- 流程,效率,管理方面。我们每个 srpint 有个 retro 会议,可以毫不夸张地说,每次都是我给出有价值的建议,其他人基本上从来没发过言,如果我没什么针对这轮 sprint 出现的问题有解决方案的话,retro 会议就会秒结束。除了流程问题,我还会开发一些效率工具,协调前后端测试一起使用,提升我们的生产力。我提的建议基本上都会被团队采纳。开发 /推动的效率工具效果很明显,也都受到了各方同事的好评。
- 产品思维。我认为技术人员应该需要具备产品思维,我会主动提出产品的优化方案,和产品经理讨论价值点。
总结
- leader 完全没有存在感,我也感觉不到到他的价值。
- 每个人的管理方式不尽相同,但经过大半年的接触,我是真没发觉 leader 身上有什么比我做的好的。
最后的疑问
- 我应该直接和大 boss 聊么?大 boss 应该也比较看重我,我计划苟到过完年,开始找新工作,找到后直接和大 boss 聊,不行就直接滚。
- 怎么相对客观地评估 leader 的水平,不知道是不是自己太主观了,导致没发现 leader 身上的长处。
