请问 ubuntu-22.04-live-server 把静态 IPv4 的配置设计成这样，是有什么原因吗？
documentzhangx66 2022-09-08 19:47:01 +08:00 3168 次点击这是一个创建于 1198 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
正常系统的静态 IPv4 配置： IPv4：192.168.1.5 Netmask：255.255.255.0 Gateway：....
Ubuntu-22.04-live-server： Subnet:192.168.1.0/24 Address：192.168.1.5 Gateway：....
1.为啥 Subnet 要放在第一行，IP 地址放在第二行？
2.为啥 Subnet 非要写成 192.168.1.0/24 这种明显重复的格式？直接 24 或 255.255.255.0 不行吗？
6 条回复 2023-10-04 10:29:03 +08:00
 | 1 ihipop 2022-09-08 20:24:10 +08:00 via Android 因为 /mask 前面可能的情况不是一个 192.168.1.0 可以概括的吧。有很多种可能性，不过现实中用的不多。 |
 | 2 aru 2022-09-08 22:57:21 +08:00 这个设计确实很差 Debian 的配置是 第一种，或不单独写掩码，ip 掩码在一行 192.168.1.5/24 我觉得简单明了 |
 | 3 respawn 2022-09-09 03:18:54 +08:00 Ubuntu Server 安装时使用自家出品的网络配置工具 netplan ， 配置逻辑看它的代码： https://github.com/canonical/netplan 作为一台 Server ，可能应对的网络场景多种多样。 |
 | 4 julyclyde 2022-09-09 08:27:32 +08:00 subnet 和 netmask 两码事啊 不是两种格式的问题 |
 | 5 joshu 2022-09-09 12:07:14 +08:00 不考虑 VRF 等稍微复杂的情况的前提下 subnet 的语义是 scope link 上，在主路由表上添加一条到该网段的路由 即 ip route add 192.168.1.0/24 dev <interface> scope link table main ，可能后面还会带着一条 src x.x.x.x 并在 local 路由表上添加对应广播路由 ipv4 地址填写的语义的是，在 scope host 上，为 local 路由表上，把该地址视作由本机处理的流量进行拦截 即 ip route add local 192.168.1.5 dev <interface> ubuntu 新版本这么做其实并无不可 你可以想像一下，如果一家 VPS 服务商（比如 online ），它提供了 fallback ip 的，如果你想用于本机，我印象中官方的推荐做法其实是往这个 interface 加一个独立的 IP ，这种情况下，你依然保留了原有 IP 及其 subnet 和 gateway ，但你不必为这新增的 fallback ip 建立对应的 subnet （又或者其实是建立的 fallback_ip/32 的 subnet ），建立额外的 subnet 反而是不正确的路由方式 这种场景下，ubuntu 的这种方式是有一定意义的，但这毕竟是一个有些反直觉且不常用的功能 |
 | 6 busier 2023-10-04 10:29:03 +08:00 “2.为啥 Subnet 非要写成 192.168.1.0/24 这种明显重复的格式？直接 24 或 255.255.255.0 不行吗？” 192.168.1.0/24 包含 subnet+netmask 两个信息 ，而 24 或 255.255.255.0 只有 netmask ！ |
Select Language