C语言的数组下标为什么要设计成从零开始
28hua 2013 年 10 月 29 日 5022 次点击 /div>这是一个创建于 4457 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
C语言中一个拥有n个元素的数组其下标范围是0到n-1却不是1到n，这种设计有什么优势吗？
 | 1 fantasticfears 2013 年 10 月 29 日  1 对于i = 0; i < N和i = 1; i <= N的循环次数计数来说N - 0 = N次和N - 1 + 1 = N，前者是更直观的，详细见Dijkstra对此的解释：http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/ewd08xx/EWD831.PDF [1] stackoverflow, Why does the indexing start with zero in 'C'? http://stackoverflow.com/questions/7320686/why-does-the-indexing-start-with-zero-in-c [2] Guido van Rossum about why python uses 0-based index https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/YTUxbXYZyfi |
 | 2 krfantasy 2013 年 10 月 29 日 偏移量 |
 | 3 cctvsmg 2013 年 10 月 29 日 lua的下标为什么要从1开始？ 反人类！ |
 | 4 AstroProfundis 2013 年 10 月 29 日 |
 | 5 angelface 2013 年 10 月 29 日 数组的下标应该从0还是1开始？我提议的妥协方案是0.5，可惜他们未予认真考虑便一口回绝。 ----Stan Kelly-Bootle |
| 6 angelface 2013 年 10 月 29 日 |
 | 7 10iii 2013 年 10 月 29 日 1 a[i] == a + i; |
 | 10 28hua OP @fantasticfears 这样的话就不必老纠结多1少1的问题了。 |
Select Language