已知 5 只动物中有 1 只患有某种疾病,是逐只筛查好?还是分组筛查好? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
huzhikuizainali
V2EX    数学

已知 5 只动物中有 1 只患有某种疾病,是逐只筛查好?还是分组筛查好?

  •  
  •   huzhikuizainali 2022-08-10 16:42:18 +08:00 1791 次点击
    这是一个创建于 1226 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    avatar

    wu67
        1
    wu67  
       2022-08-10 18:08:12 +08:00
    看成本如何算.
    如果只有材料算成本, 那么:
    1. 随便抽 3 个出来, 取样混检
    2. 根据 1 的结果, 如果 3 个里面有目标, 则在 3 个里面随便抽两个混检. 如果 3 个里面没目标, 在剩余的两个里面取一个捡.
    3. 跟据 2 的结果, “2 取 1”问题.
    只需要 3 步, 即 3 次检查、3 个成本花费.

    如果人力取样也算成本, 例如要花多少时间才能取血...对不起我不会.
    jifengg
        2
    jifengg  
       2022-08-11 09:10:46 +08:00
    概率学还给老师了,回答一个关于概率不等于 1 的问题,如果说错了欢迎指出。

    假设 5 只里面有且只有一只患病,每只患病、不患病的概率分别为 0.2 、0.8 ,逐个化验:
    第 1 只就检查出的概率是 0.2
    第 2 只就检查出的概率是 0.8*0.2 (不是 2/5 ,简单理解就是 第 1 只不是才化验第 2 只,所以是 0.8*0.2 )
    3 ---> 0.8*0.8*0.2
    4 ---> 0.8*0.8*0.8*0.2
    5 ---> 0.8*0.8*0.8*0.8 (因为已经确认有一只,所以只要前 4 只都不是,就肯定是第 5 只,所以这里只需要化验 4 次)

    以上概率加起来就是 1
    概率和化验次数相乘后相加,就是整个的期望化验次数:
    1*0.2+2*0.8*0.2+3*0.8*0.8*0.2+4*0.8^3*0.2+4*0.8^4=2.952
    jifengg
        3
    jifengg  
       2022-08-11 09:39:04 +08:00
    同理,分成 3-2 两组的话,概率是:
    0.6 * ( 0.2 + 0.8*0.2 + 0.8*0.8 ) + 0.4 * ( 0.2 + 0.8 )=1

    期望次数就得注意一下,一开始化验小组的次数也要加上,就是:

    0.6 * ( ①+ 1*0.2 + 2*0.8*0.2 + 2*0.8*0.8 ) + 0.4 * ( ①+ 1*0.2 +1* 0.8 )=2.48

    以上两个 ① 就是化验小组的次数

    为什么后面那个小组也是①,因为就两组,不在前面那组就在后面那组,所以都只要①次就能确定病患在哪组。

    可能有人想算算分成 2-2-1 三组的话,概率和期望怎么算,我算了一个期望,是 2.6 次。你也可以试试。
    jifengg
        4
    jifengg  
       2022-08-11 11:45:22 +08:00 via Android
    不好意思,上面的计算有点问题,等我整理一下重新回复
    jifengg
        5
    jifengg  
       2022-08-11 14:18:17 +08:00
    我上面解答出错的地方:这个题,“有且只有一个患病”是一个前提,那它就不能等同于“每只患病、不患病的概率分别为 0.2 、0.8”,而应该等同于“患病的这一只在第 1 到第 5 个位置的概率均为 0.2”。

    这就简单了,患病的在第 1 个位置,那就只做 1 次化验,在第 n 个位置,就需要做 n 次。
    概率是:0.2+0.2+0.2+0.2+0.2
    期望是:1*0.2+2*0.2+3*0.2+4*0.2+4*0.2 = 2.8 次

    上面我基于“每只患病概率是 0.2”推算的错误的“做 2 次化验找到患病”的概率是 0.8 * 0.2 = 0.16 。
    因为这题“有且只有一个患病”,所以一旦确定了第 1 个不患病,就剩 4 个,那第 2 个是患病的概率,就是 1/4 ,而不是 1/5 ,所以应该是 4/5 * 1/4 = 1/5 = 0.2 。

    同理“做 3 次化验找到患病”的概率是 4/5 * 3/4 * 1/3 = 1/5
    huzhikuizainali
        6
    huzhikuizainali  
    OP
       2022-08-11 20:41:34 +08:00
    @jifengg 谢谢你的详细解答。你的解题过程我看懂了。但是有一个困惑我还是无法消除。

    “概率是:0.2+0.2+0.2+0.2+0.2
    期望是:1*0.2+2*0.2+3*0.2+4*0.2+4*0.2 = 2.8 次” 你这一步实际上给出了方案甲的分布列。我的困惑在这里。这个分布列如果仅仅拿出前四项讨论。可以看作一个人在一个五面体骰子上下注赌博(比如赌是三点,具体是几点不重要。)。每次一元。那么到了第四次他支付的赌注是 4 元,理论上的回报是 1*0.2+2*0.2+3*0.2+4*0.2=2 元。

    这里面有个问题。骰子下一次开几点和前一次开几点是完全无关的!!!对吧。但是甲方案当你检测第一只不是病体,剩下三只每一只是病体的概率就不再是 0.2 了?这一点开起来和 5 面体骰子赌博似乎有不太一样。
    但是沿着你的思路去看这个问题。检测开始前。每只个体是病体的概率确实是 0.2 。 我觉得也有道理。所以脑子有点乱了:)))) 还请你指教。

    另外,如果甲方案的分布列起个名字。那么他是什么分布?肯定不是二项分布。
    jifengg
        7
    jifengg  
       2022-08-12 09:27:41 +08:00   1
    @huzhikuizainali
    注意你的题干第一句是“已知 5 只动物中有 1 只患有某种疾病”,你的要求是找到它,所以概率不是”抽中的动物会不会患病“,而是”会不会抽中患病的动物“,换个题干也许你会更清晰:

    有 5 个外表一模一样的小球,其中一个比其他的重,问怎么筛选能更快的找到这个重球。

    因为你抽出来之后,不会再把球放回去了。所以第一个不是的话,第二个抽中这个重球的概率就是 4 选 1 ,也就变成 1/4 ,而不是 1/5 了。

    你用骰子来比喻不对,原因就是骰子不能投一次就去掉一面。

    总之,你明确知道了有一个重球,那么每次你能不能抽中它,这个概率就不是固定的,会随着你剩余的球越少,概率越高。

    至于叫什么名字,抱歉真不知道了。其他方案在计算的时候也是和甲方案一样的。
    huzhikuizainali
        8
    huzhikuizainali  
    OP
       2022-08-12 09:48:25 +08:00
    @jifengg 谢谢答复。
    因为你抽出来之后,不会再把球放回去了。所以第一个不是的话,第二个抽中这个重球的概率就是 4 选 1 ,也就变成 1/4 ,而不是 1/5 了。
    -----------在 6 楼的回复中,我跟你持同样观点。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     4571 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 59ms UTC 05:39 PVG 13:39 LAX 21:39 JFK 00:39
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86