超宽屏显示器体验如何？

用来用去还是 27 寸+24 （副屏）组合最舒服，现在用的 34 曲面真的不舒服

[]( https://imgtu.com/i/vVtmon)
打赛车游戏比较爽, 其他游戏不如 16:9
办公 merge 时比较爽, 其他场景不如双屏
这个预算, 如果桌深有 80cm 以上, 强烈建议 lg 42c2

@x86 对，所以有点犹豫

@xtreme1 C2 显示效果不如 qd-oled 啊。那样的话可能就等后面出的 16：9 显示器了

@x86 话说不舒服在哪里？

我单位有一个，偶尔用，这大小和分辨率，ppi 捉急，颗粒感明显。
mac 接的话，想眼睛舒服一些，只能用 better dummy ，不过还是怎么用都别扭。
你要是玩赛车游戏什么的倒是可以。

写代码可以买 lg 5k2k ，4k 27 寸的 pixel density+带鱼屏
但是这玩意不适合玩游戏

@Xusually 跟 27 寸 1440 一样的吧？显示效果可能影响比较大

49 寸的飞利浦 32：10 超宽屏用了两年多。再也回不去了。自带分屏，多信号输出，画中画，kvm 。2k 和 4k 两种规格。正好两个 16：10 的显示器拼在一起，而且一体无缝。
不要相信所谓的显示效果不好等，嫌显示效果不好可以加钱买三星更好面板。而不是超宽屏的问题。看视频或者写代码，剪辑或者混音，超宽的体验远比普通尺寸好的多。只能说你愿不愿意投资性价比不是很高的东西以及个人喜好而已。

顺便一提我是 mac 用它工作 win 用它打游戏。游戏视野几乎和人眼最大化一致效果非常震撼。像 ftp 之类的游戏甚至自带扩大视野。。因为超宽所以可以平行放很多窗口。对需要反复查看不同窗口的用户来说是个绝杀哈哈哈

我家里有一台 DELL U3419w 3440x1440 。

有时接 mac ，也有时接 Windows 。个人感觉更适合视频和游戏，虽然有些老游戏不支持带鱼屏分辨率，但较新一点的游戏基本没问题。

编程由于我多在 Mac 上进行，刚开始接上去还是能看出颗粒度相比 4K ，还是要差一点儿的。但看久一点，基本也习惯了。现在用了这么久，基本没感觉。

带鱼屏较宽，大多数 IDE ，都不再会设置全屏，而是使用窗口管理工具来控制多窗口布局。

不是说带鱼屏不适合开发，相比而言，我在单位有段时间使用双 4K 屏幕外置，感觉这种可能更适合我。固定一边放代码，一边放演示或者 simulator 。布局更大，而且可以一横屏一竖屏。

我公司用的宽屏，不是超宽屏，飞利浦的，type-c 连的 mac ，最开始我用了两块 2k 屏幕，宽屏最大的感受就是两个屏幕中间的那个缝没了，一些窗口可以放中间，不像之前需要稍微倾斜看着一个屏幕，然后配上 magnet 用快捷键切窗口大小，很方便，目前很满意。缺点也有，毕竟比两个 2k 屏幕短点，挺想上个 32:9 的，但是价格太贵，心里总有点遗憾，正考虑再买个 2k 屏，但是想不到那个屏幕用于展示啥。
我主要买宽屏的诉求是我想正对着屏幕，不想稍微歪着，然后一块屏幕不够用，而且用过一阵感觉不喜欢竖屏，除了放代码，空置率比较高。

带鱼屏主要好处是一个抵俩。对于只能接一个外接屏的 M1 非常好。2 分屏或者 3 分屏都非常够用，桌面也会简洁很多。
赛车游戏其实需要 32:9 的那种超超宽屏（还是略微小了一点），那种一般 1080p 就行了。

40 寸 21:9 完美，信我

我现在用的就是 mbp 外接 3440x1440 ，写前端代码的时间比较多。个人觉得半屏看文档，半屏写代码刚好。

@x86 27+15.6 （竖屏），别有风味

因为要同时查看 /编写多个文档，所以......那种可以一个屏幕平铺很多个窗口的感觉真的爽爆了...

超宽建议 49 吧，34 感觉还是太小了。