
list(zip(*[(1,3,6),(2,4,5)])) 这啥啊,好家伙一个*号用到的地方比 c/c++还多 不闲得慌吗
1 westoy 2022-07-03 22:08:50 +08:00 问题是, 你这个*[]意义何在......有没有一种可能, 去掉这个, 完全没有任何影响..... |
2 misaka19000 2022-07-03 22:10:55 +08:00 看一看 Ruby |
3 ecnelises 2022-07-03 22:22:44 +08:00 via iPhone Ruby 、Swift:? |
4 codeMore 2022-07-03 22:25:32 +08:00 a = list(zip(*[(1, 3, 6), (2, 4, 5)])) b = list(zip((1, 3, 6), (2, 4, 5))) |
5 codeMore 2022-07-03 22:26:00 +08:00 a,b 是等价吧 |
6 churchill OP @westoy 别骗我 我不懂 python ``` a = zip(*[(1,0),(0,1)]) b = zip([(1,0),(0,1)]) for c,d in a, b: print(c,d) # (1, 0) (0, 1) # ((1, 0),) ((0, 1),) ``` |
8 hsfzxjy 2022-07-03 22:42:44 +08:00 via Android ruby ,rust ,kotlin |
10 LeeReamond 2022-07-04 01:04:05 +08:00 via Android 语法糖存在与否,本质上还是为了方便人机交互,所以语义清晰即可,从这个角度上讲 for in/for each of 这类接近自然语言的语法糖设计为一类,python 的*解析式可以认为是二类,c 语言在声明和赋值混合使用星号(而不采用 ptr 之类的元语表达相同含义),包括 rust 设计中用量过于频繁的各类标记性的标点符号,就都比较糟糕了 |
11 Building 2022-07-04 01:32:12 +08:00 via iPhone Swift 表示……都是渣渣 |
12 Leviathann 2022-07-04 03:09:28 +08:00 via iPhone python 的语法 其实还是相当简陋的 也就只写过 c 早期 Java 等古早语言的才会吹一吹它的所谓贴近自然语言这点 |
13 MintZX 2022-07-04 11:29:38 +08:00 via iPhone 看一看 scala |
14 abersheeran 2022-07-04 17:11:03 +08:00 https://mingshe.aber.sh/en/ 我甚至觉得 Python 的语法少了哈哈哈 |
15 coderwl 2022-07-04 17:16:14 +08:00 ruby 的糖多的离谱 |